Discussie: Inval in Irak; juist of niet juist?

Beste lezers,

Nadat het parlement het heeft goedgekeurd staat het leger geen strobind meer in de weg om de PKK aan te vallen in noord-irak.

Actie geeft reactie,dus komend seizoen gevolgen voor het toerisme?

Gaarne jullie reactie,

Groetjes,

Hans.

Precies wat ik vanaaf tegen hubbie zei:
Slim die nieuwe premier… Het gaat momenteel al minder met het toerisme in Turkije, dus dit zal voor de komende tijd geen verstandige zet zijn qua toeristische opkomst!

Verder heb ik geen mening of het wel of niet goed is zeg maar…

Ik heb geen idee of het goed of slecht is, ze zullen het niet onbedacht en zonder reden doen, het ware komen we toch niet achter.
Tja en voor het toerisme, ik denk dan het dan de nekslag wordt voor Turkije…ze zijn al bezig met zichzelf uit de markt te prijzen, net als een paar jaar geleden Spanje heeft gedaan.

Ik denk ook dat de toerisme daardoor nog minder zal gaan worden… Ik denk op zich wel dat het goed is om de PKK aan te gaan pakken, maar misschien op een andere manier!! Dit kost heel veel mensenlevens…

Ben sowieso tegen oorlog!

ik heb ook geen mening over goed en fout over het wel of niet invallen met wat voor reden dan ook
maar ik denk idd dat de PKK dit niet zonder vergeldingsactie’s zal laten. Ik denk dat istanbul het makkelijkste doelwit is, maar ook idd de toeristenindustrie… ik ben hier eigenlijk best bang voor…
voor de dreiging niet zozeer, meer voor het negatieve reisadvies dat NL kan afgeven waardoor er voor mij en natuurlijk de turkse bevolking amper werk is, met alle gevolgen van dien weer…

het negatieve reisadvies wil eigenlijk alleen maar zeggen dat je er heen gaat op eigen risico… Je bent dus niet verzekerd… Maar dan zullen heel veel toeristen niet meer heengaan!!!

Het is heel erg, als men er voor gaat kiezen om problemen op deze manier op te lossen. Wat goed of fout is, daar ga ik niet over. Er zullen veel mensen slachtoffer worden, op welke manier dan ook.
Ik hoop dat het tot een meer vreedzame oplossing kan komen.

Er zijn op dit moment al weer genoeg slachtoffers gevallen door al het geweld daar.

er is afgelopen 20 jaar al 30.000 turkse soldaten gesneuveld door pkk…te turkse regering heeft al op vreedzame manier gezegd van: waarom kunnen we niet samen leven? toen heeft pkk gewoon op hun gezicht gespuugd…en eerste slachtoffer waren 2 agenten gingen om het leven…turkije is dan een koppig land maar ze geven echt veel om elkaar…terwijl het land koerdistan nooit is bestaan…koerden zijn zelf irakezen of juist turken…maar ik denk dat pkk er iets voor ons verbergt…terwijl meeste koerden in turkije leven en grotendeel met AK-partij mee eens waren en gestemd hadden…die pkk zijn geen koerden maar terroristen zonder nationaliteit…
en daar wil turkije einde maken aan aantal doden in turkije

Klopt Yon,maar zou het niet op een diplomatieke oplossing kunnen komen?
kijk,wij leven hier in een multi-culturele samenleving dat gaat.
Zou dat in Turkije niet kunnen?

Had hierover een hele discussie vanavond met een (turkse)vriend.

Moet er persee gevochten worden,en wat lost het op?

Turkije is chauvinistisch,dat merk je aan het volksliedaanhef elke maandag en vrijdag op de scholen.

En weet dat jullie als een volk achter elkaar staan;maar kan dat niet in overleg met vertenwoordigers van pkk?

Er zijn westerse belangen dat het rustig blijft;toerisme,export,EU.

We wachten het allemaal af…ons volkslied klinkt alleen op 5 mei en bij het begin van een voetbalwedstrijd van oranje…

Groetjes,

Hans.

turkije begint ook een multiculturele land te worden…dat merk je vaak in instanbul en andere toeristische steden…

maar turken zijn meestal koppig…als die mensen 1x niet vreedzaam onderhandelen…dan geen andere choice dus zoveel mogelijk elimineren om toch het gesneuvelde/doden soldaten en burgers te voorkomen…ja en ik weet als turk dat het geen oplossing is…als turkije toch een grond gaf…dan zouden ze meer willen hebben omdat zij dan gevoel hebben dat ze hun zin krijgen…ze worden niet voor niet terroristen genoemd…er wonen in turkije gewoon koerden en turken samen zelfs getrouwd…maar omdat er nu echte oorlog is begonnen zijn er enkele stomme idioten die het zijn “oorlog met koerden” zeggen gaan ze dan hele wereldwijd op koerden aanvallen en rellen en dat woord “Oorlog” als excuse gebruiken…ik denk bij mijzelf “stomkoppen! het zijn niet de koerden, het zijn de terroristen PKK als je die wilt bestrijden ga dan naar turkije en vecht dan tegen hun en ga niet andermanse land ruzie zoeken, de koerden zijn net zo onschuldig als turken…dus blijf van andermanse land af en maak er geen rotzooi van:mad:”

denk je dat meeste turken dit goedkeuren dat dit gebeurd in nederland?
if i would do that my mom & dad would kill me…

Hallo allemaal

Geweld lost je niet met geweld op denk ik, er zijn al te veel onschuldige mensen omgekomen. Als inderdaad daar oorlog uitbreekt, dan zal dat denk ik in meerdere delen van de wereld plaatsvinden. Dan lijkt mij het einde zoek, maar ik kijk er misschien te simpel tegenaan.
Als het aan mij ligt komt er geen oorlog, maar ja helaas heb ik hier niks over te zeggen.

Gr Rachel

ben zeer benieuwd wat het bezoek van erdogan aan president bush gaat opleveren, behalve toezeggingen…

rachel 1976: ben het met je eens wat je schrijft.

Juist , maar dan wel met goedkeuring van Irak.

PKK , zoals Yon ook al zei, zijn niet direct Koerden maar voornamelijk een groep teroristen.
Er is al jaren diplomatisch gesproken met de PKK maar heeft weinig effect gehad.
De heren en dames willen koste wat kost HUN gelijk doordrammen.
Makkelijk voor hen is via geweld, aanslagen.
Bewijst ook altijd weer de goodwill van zo’n beweging.,dat die er niet is dus.

Dat er bijna weer een negatief reis advies voor Turkije wordt gegeven vindt ik eigenlijk onzin.

Je hoort nooit dat dat voor Ierland of Spanje ook gedaan wordt.
Daar zitten/zaten ook van die groepen die alleen via geweld kunnen “spreken”. ( ETA IRA )

ja klopt helemaal
maar in zuidfrankrijk en noordspanje was de stemming destijds wel errug grimmig…
stonden allerlei leuzen op het asfalt over de eta (nee niet voor de tour)
en voelde toch niet echt lekker om daar rond te struinen…

maar ze geven niet zo snel een neg reisadvies af, maar als er dreigementen komen voor toeristenplaatsen en die worden ook uitgevoerd… pppffff
hoop het gewoon ZO van niet!!

maar tis allemaal een beetje een storm in een glas water om er vantevoren over te praten en te denken wat…als…dan…
want terroristische organisatie;s staan erom bekend dat ze ‘verrassing’ aanvallen plaatsen en een soort van guerillastrijd voeren tegen onschuldigen
geen peil op te trekken dus

Ik was IN Turkije toen saddam saoudie-arabie binnenviel en de amerikanen turkije gingen gebruiken als uitvalsbasis.
Toen was het ook even spannend.

Ik was in Istanbul 2 jaar geleden toen er een bom ontplofte in Fatih.
Op dat moment was ik nog geen kilometer van die plaats verwijderd.

Als er dadelijk iets zou gaan gebeuren ga ik toch gewoon naar turkije als ik er moet zijn voor bepaalde dingen.

Je kunt toch nooit weten wanneer de teroristen iets plannen.

nee absoluut
en de meeste van ons zouden ook wel gewoon gaan
tis alleen zo zonde voor al die andere mensen, die gewoon een leuke tijd willen hebben en niet verslaafd zijn aan turkije… die kiezen dan allicht een ander vakantieland…

zo slecht voor het toerisme…

Klopt helemaal dat het slecht is voor het toerisme.

Daarom zei ik ook al dat ik een negatief reis advies onzin vindt.

Turkije is 2000km breed, vrijwel alle toeristische plaatsen liggen honderden kilometers van Irak af.

:turkey:

*Ik sluit me aan bij de mening van Antonieq… :wereld:Vrede op d’aard… maar als communiceren van de hoge piefen niet gaat, moet er helaas dus soms geweld worden gebruikt om geweld te bestrijden… En de burgers mogen het altijd bekopen… grrrrrrr! :crybaby: *

Groetjes, Lydia

Tja,is wel zo,maar ik heb 2 keer meegemaakt dat ik met een bus toeristen een alternatief moest kiezen tijdens een excursie naar antalya wegens een bomontploffing…dan is 2000 km dichterbij…