planning reis Chili / Bolivia

In oktober/november zijn we van plan om in 1 maand Noord Chili te combineren met Bolivia. We dachten te landen in Santiago, de hoofdstad te bezoeken met eventueel Valparaiso. Vandaar een binnenvlucht naar het noorden waar we o.a. de Atacama woestijn willen zien. Hierna trekken we Bolivia in. Bedoeling is vanuit Bolivia terug te vliegen naar Brussel.

  1. Concreet: is de reis starten in Santiago de juiste keuze of is het beter te vertrekken vanuit Bolivia (La Paz (hoogteziekte ?) of Santa Cruz).
  2. is 1 maand voldoende voor deze reis. Op ons verlanglijstje staan
  • Santiago (eventueel Valparaiso) 3 dagen
  • Atacama 6 dagen
  • Uyuni en Tupiza, Sucre, Potosi, La Paz (death ride + lake titicaca)
  1. Om tijd uit te sparen zijn we van plan ook in Bolivia enkele binnenvluchten te nemen. Suggesties?

Bedankt

als je meer van noord chili wilt zien kun je misschien beter van santiago naar arica vliegen en vandaaruit lauca park bezoeken en zo verder afzakken richting san pedro de atacama en vandaaruit weer de 3 daagse tour naar salar de uyuni nemen en dan verder vanuit uyuni verder bolivia in trekken.
bijkomend voordeel is dan ook dat je van een relatief duur land een erg goedkoop land inreist.
misschien is dit ook een tip als je meerdere binnenlandse vluchten wilt nemen:
http://www.lan.com/en_uk/promociones/data/norteamerica/us/todo_el_mundo/saairpass_mapaf.html

  1. Ik zou dan starten in Chili vanwege acclimatisatie voor de hoogte (San Pedro de Atacama is op 2700 meter, La Paz 4000). En ook vanwege de kosten, zoals Sideburner ook aangaf. Starten in een goedkoop land en dan opeens naar een veel duurder land, is niet leuk. :slight_smile:

  2. Het is misschien wat veel qua afstand, maar volgens mij wel te doen… ik probeer het zelf te houden bij maximaal 2-3 grote verplaatsingen per week (dus met spullen en al). Bij jullie tel ik er ook ongeveer zoveel per week.
    Zelf was ik niet onder de indruk van Santiago. Sucre vond ik een veel leuker stadje.
    De Atacamawoestijn vond ik wel heel mooi. Maar is eventueel ook over te slaan want in Bolivia zelf zie je ook al spectaculair mooie, bizarre, maanachtige landschappen. Kortom, met alleen maar Bolivia zou je ook een prachtige reis kunnen maken en waarschijnlijk minder geld en reistijd kwijt zijn. En dan heb je dus meer tijd om echt relaxed te genieten van plekken in Bolivia, en/of ook naar Lake Titicaca te gaan, en/of naar het relaxte plaatsje Sorata.
    Volgens mij is van Chili vooral het zuiden heel mooi maar daar ben ik zelf ook niet geweest (vanwege de kosten).
    Maar goed, het is maar een idee, het is jullie reis! :slight_smile:

  3. Van binnenlandse vluchten daar heb ik geen verstand. Nachtbussen kunnen je ook tijd besparen.
    In Chili zijn de wegen goed en glad, en de bussen goed.
    In Bolivia kunnen de wegen slecht zijn, zijn veel slingerwegen vanwege de bergen, en vallen de bussen soms bijna uit elkaar. Je komt er vanzelf achter welke maatschappijen wat beter zijn.

Succes en veel plezier!

Bovenstaande is eigenlijk compleet.
Vliegen in Bolivia kan, echter is een stk moeilijker geworden aangezien de grootste vliegtuigmaatschappij Aerosur failliet is gegaan. Op dit moment vliegt er eigenlijk nog maar 1 grote maatschappij en dat is BOA.de vliegtuigmaatschappij van de president Evo Morales. De maatschappij is prima echter je kunt geen tickets kopen in het buitenland en betalen met je creditcard via internet zou ik absoluut niet doen. De website is niet goed genoeg om te betalen met creditcards.

Vliegen kan bijvoorbeeld:
Sucre naar la paz
Sucre naar santa cruz
Santa cruz la paz
La paz rurrenabaque
Uyuni la paz
Ook vluchten op Cochabamba en naar de kleine jungle steden zijn veel per dag

Dit zijn allemaal busritten van minimaal 12 uur tot maximaal 20 uur, dus vliegen kan veel tijd besparen.

Op Uyuni en rurrenabaque vliegen trouwens alleen kleine maatschappijen zoals Amaszonas en Tam ( tam heeft extreem veel vertragingen, probeer vluchten met hen te vermijden)