Weg met die toeristen en een schoon land van toekomst,alles gaat straks licht geven.

Kenia
1

Door AFP
Meer van deze auteur Kenia heeft een deal met China ondertekend als onderdeel van het Oost-Afrikaanse land plannen om bouwde een kerncentrale in 2025, de Kenya Nuclear Electricity Board (KNEB) zei donderdag.

Kenia is van plan om het opzetten van de eerste kerncentrale met een capaciteit van 1000 mW 2025, de raad zei, met de ambitie om te stimuleren dat tot 4.000 MW van 2033, en om de nucleaire elektriciteit “een belangrijk onderdeel van de energie van het land” productie te maken.

LEES: IAEA Lauden Kenia energieplan nucleaire

Het memorandum van overeenstemming, in China ondertekend, zal Kenia in staat stellen om “te verkrijgen expertise uit China door middel van opleiding en ontwikkeling van vaardigheden, technische ondersteuning op gebieden zoals de selectie van locaties voor Kenia kerncentrales en haalbaarheidsstudies,” de KNEB verklaring.

Kenia heeft al overeenkomsten kernenergie samenwerking met Slowakije en Zuid-Korea ondertekend, het toegevoegd.

KENIAANSE STUDENTEN

Als onderdeel van deze deals, zijn meer dan 10 Keniaanse studenten kernenergie techniek in Zuid-Korea.

Evenals oliegestookte centrales, Kenia heeft in de afgelopen jaren gericht op het stimuleren van de macht inspanningen bronnen van hernieuwbare energiebronnen zoals aardwarmte, waterkracht en windenergie.

Met een snel groeiende bevolking, wordt de vraag snel klimmen, en hydro-elektrische capaciteit van het land is gespannen door de droogte en de gevolgen van ontbossing op de rivieren.

Geothermische centrales zijn gesitueerd op de Rift Valley, de kloof van de tektonische platen door Oost-Afrika.

Ongeveer drie op de 10 Kenianen hebben toegang tot elektriciteit, volgens de Wereldbank, maar dat daalt tot slechts twee van de 10 in de armste plattelandsgebieden.

Op dit moment, Zuid-Afrika is het enige land in Afrika bezuiden de Sahara met actieve kerncentrales.

Vorige Met kassen, ik sloeg het koude weer om te vissen te houden

Verwante VerhalenMaa 24 augustus 2015 16:04:50 ETENOverheid stelt energiebeheerschema nucleaire in beweging

http://www.nation.co.ke/image/view/-/2846724/thumbnail/1102138/-/2eyhmgz/-/nuclear.jpg

Energie PS zegt Kenia heeft bijna waterkracht bronnen benut en moet kernenergie vroeg genoeg te omarmen.

Don 27 augustus 2015 21:02:21 ETEN Parlement, Executive verdeeld over nucleaire plannen

2

Weg met welke toeristen? Is er een link tussen kerncentrales en toeristen?

3

binnenkort olifanten in een tredmolen ,studie in Alaska is mislukt:)
http://news.nationalgeographic.com/news/2006/05/060519_elephant.html

4

[FONT=arial]Israeli energy firm Ormat Technologies has teamed up with Japan’s Toshiba Corporation to source and implement joint geothermal contracts.
[/FONT]
[FONT=arial]The first project expected to be implemented under the deal signed Friday is Nakuru’s Menengai Crater to be constructed and operated by the Ormat - Symbion Power LLC - Civicon consortium.
[/FONT]
[FONT=arial]Ormat, which represents Toshiba in the Kenyan venture, said in a press statement that negotiations on the supply agreement and the plant design were at an advanced stage.
[/FONT]
[FONT=arial]FORMIDALE ALLIANCE
[/FONT]
[FONT=arial]The two parties said they were actively analysing global prospects for upcoming and potential projects in which they can jointly submit applications for geothermal power plants utilising the expertise they have built over time.
[/FONT]
[FONT=arial]“This collaboration with Toshiba, an innovation leader in the geothermal steam turbine industry, is another significant step in our long-term strategy to expand our presence in the geothermal space and ultimately target the larger renewable energy market,” observed Ormat’s Chief Executive Officer Mr Isaac Angel.
[/FONT]
[FONT=arial]Toshiba’s Power Systems Company President Yoshihiro Aburatani expressed optimism saying customers would enjoy a one-stop service solution from exploration, power plant construction to production and connection to the grid.
[/FONT]
[FONT=arial]Mr Angel described the partnership as a milestone that forms a formidable alliance able to execute major projects.
[/FONT]
[FONT=arial]MENENGAI CRATER PROJECT
[/FONT]
[FONT=arial]Menengai Crater has an initial planned power output of 100MW with three independent power producers hired to oversee construction and operationalization of power generation plants.
[/FONT]
[FONT=arial]The project, supervised by the Geothermal Development Authority, will ensure Kenya gets cheaper power at a much lower cost.
[/FONT]
[FONT=arial]This is expected to ensure that Kenyans can engage in any electricity driven venture or industry and in process creating jobs while enhancing manufacturing capacity across the country.
[/FONT]
[FONT=arial]Other geothermal projects under development include Mount Longonot, Silale and Ol Karia where Ormat recently completed operationalisation of a 110MW facility.
[/FONT]

5

sorry,van late reactie,maar dacht dat het logika was en een ieder dat gelijk zag.

Nog buiten het feit dat een rijk land als een Nederland zijn kernenergie problemen
van zijn (maar paar!) centrales al helemaal niet kan oplossen omdat er geen geld is,
hoe zou een iets armer land dat dan wel kunnen?

Aan de kust plaatsen lijkt me ook al niet zo handig,dus is de enige optie bij een rivier plaatsen
om zijn afval water te lozen ,dat lijkt me voor de toeristen etc.om daar in de rivier monding etc.
te gaan zwemmen niet zo een fijn idee.

Het is ook gewoon een onzin project,maar let op er spelen daar ook belangen mee van andere
landen en die willen gewoon geld al gaat heel kenia er aan.

(kijk maar eens hoe we in Nederland gedwongen werden om kern energie te gaan gebruiken,
en nu we er van af willen kunnen we het niet meer betalen.)

Het is jammer,dat er geen studie komt van nieuwe ontwikkelingen nu gaat men juist
de oude fouten herhalen die andere landen al lang gemaakt hebben.

Een verloren kans.

6

Als een kerncentrale rivierwater vervuild is er een ernstig probleem ,het afvalwater is enkel verwarmd en dat kan algengroei bevorderen,daarom bouwen ze koeltorens als de verwarming te groot zou zijn voor een rivier.dus deze kritiek is niet op zijn plaats.Er zijn meer problemen als de installatie verouderd en dient verwijderd ,dat lijkt me ook voor Kenia te veel.

7

Zonder teveel in de techniek te duiken,is het wel zo dat het koelwater inderdaad maar weinig is bestraald ,dat komt door de grote hoeveelheid die zich oplost en
dan de zee ingaat. Of zoals de technieker zegt: de revaluatie van de radiologische impact van de uitstoot van de radioactieve gasvormige en vloeibare effluenten van de nucleaire inrichtingen in het leefmilieu.Dat is vlug gezegd iemand gooit een vaatje zoutzuur in de rivier en na honderd meter is dat al bijna niet meer meetbaar,(behalve natuurlijk op plaatsen waar het door toeval stil of opgenomen wordt) (zelfs als hij daarmee doorgaat) en later is dat al in de grote zee en al niet meer meetbaar,daar kan je alles instorten.
Maar mij is niet bekend dat toeristen graag bij Kerncentrales gaan zwemmen als dat zelfde water ook daar gebruikt is.

Verder is het natuurlijk een feit dat in de hele wereld nog geen eens 500 kerncentrales zijn en alleen arme landen worden daar nog toe gedwongen of door tijdelijke problemen of politiek de heel rijke landen proberen er nu van af te komen.Ook al omdat om de tien jaar een groot ongeluk gebeurd maar ook nog 80 incidenten per jaar (klasse 1 dus nog geen groot gevaar.gewoon foutjes etc.).
En ook wil ik nog wel geloven dat als er een wolkje radio aktief onsnapt de rijke buurlanden van Kenia gewoon even al de bladgroente van het land halen en doordraaien en de beesten allemaal even in het hok houden voor een paar dagen,net zoals in Nederland (bij echt ongeluk in een van de 4 reaktors in een ver Rusland).En een feit is dat Kerncentrales zijn peperduur en alleen te financieren als de overheid meebetaalt. De overheid beheert het kernafval, betaalt voor de beveiliging van de kerncentrale steeds meer en afvaltransporten en toevoer en neemt al de schade van een eventuele kernramp op zich.En dan neem ik niet aan dat ze slechtere dingen van plan zijn.
(punt wat je maakt over verwijdering is natuurlijk 100% juist)
Maar al zou de helft van het bovenstaande maar waar zijn, dan wil elk normaal mens dat natuurlijk allemaal nooit,behalve als hij belangen heeft dan veranderd de boel natuurlijk. (ik maak een uitzondering voor de elektromaatschappy die in nederland utsluitend kernenergie aan particulieren verkoopt,die mensen denken gewoon waar ligt dat borsele? Oh in zeeland ? daar wonen toch maar heel weinig mensen dus een klein ongelukje is niet zo erg.) en ze bieden het goedkoop aan.

Dus ook geld kan de oorzaak zijn,dat ligt in Kenia net zo,de regering wil het niet betalen dus er zijn andere landen met andere belangen die dat voor een prikje
wel willen leveren (net zo als de fransen nederland overhaalden en waar we nu niet meer van af kunnen) zo is vlug een deal gemaakt, Kenia rijk aan grondstoffen geen probleem, we maken gratis wegen of wat je maar wil.

8

Laten we hopen dat er geen link is tussen kerncentrales en transporten en terroristen.

Bjaap