Wat is de beste reisgids?

Hoi allemaal mijn vraag is wat is de beste reisgids? ik gebruik normaal natuurlijk zoals veel mensen de Lonely Planet maar zo nu en dan vind ik die nogal tegen vallen. Verder gbruik ik ook de Wat & Hoe vaak maar het boek zelf is niet zo handig want die valt snel uit elkaar. **Weet jij een een goede reisgids?

**De reis-woordenboeken van Wie & Hoe zijn trouwens ook heel handig en leuk en die vallen niet halverwege je reis uit elkaar. [http://www.watenhoe.nl/productpagina/productpagina-taalgidsen

http://www.watenhoe.nl/images/stories/Productpaginas/prdctptaal.jpg](http://www.watenhoe.nl/productpagina/productpagina-taalgidsen)

ik ga voor de Capitool!

Hallo,

Ja sorry om te schrijven maar ik vind de Lonely planet wel helemaal geweldig dus gebruik dit eigenlijk altijd. Ik vind hem overzichtelijk en er staan handige tips in.

gr van Moira

Ik ga ook helemaal voor de Lonely Planet. Heb wel eens andere geprobeerd, maar was zo aan de LP gewend… De Panama editie viel wel iets tegen, maar was ook pas de tweede editie en maar 1 auteur. De Mexico editie is echt tot nu toe foutloos :thumbsup:

De reisgidsen van National Geographic zijn niets voor de handigheid, maar er staan mooi smaakmakende foto’s in zeg. Watt dat betreft is dat m.i. de mooiste.

Meestal gebruik ik Lonely Planet, ik ben er al zo aan gewend. Soms zijn andere boeken beter. De Dominicus Trekking in Nepal is beter, in mijn ogen, dan de Lonely Planet. Maar als je naar India gaat, dan steekt LP er echt bovenuit.
En ik heb de tic dat ik gebruikte boeken niet kan wegdoen, van landen als Turkije en India heb ik minstens 5 edities in de kast staan…

Als algemene voorbereiding zijn de culture shock boeken trouwens erg leuk.

Baedeker voor stedentrips. Daar staan altijd interessante wandelingen in.
Voor de rest kijk ik altijd verschillende reisgidsen door. Het ligt aan de bestemming. Zo vind ik de LP van Central Asia helemaal niks. Ik heb nu een goede Duitse reisgids over bijvoorbeeld Kazachstan gevonden.

dat hangt van de bestemming af. Voor stedenstrips gebruik ik meestal de boekje van de ANWB, daar vind ik de Capitool boekjes meestal te duur voor (al zijn die wel goed). Voor de rest kijk ik gewoon welk boek de meeste info geeft, zo heb ik dus meerdere reisgidsen, zelf nog nooit lonely planet geprobeerd, moet ik dus ook meer eens doen.

Zo ik lees dat er heel wat fans zijn van de Lonely Planet had ik wel verwacht hoor. Maar zoals ik al zij meestal is het enorm fijn boek met handige korte tips maar bij een aantal landen heb ik m wel gkocht maar blijft hij gewoon onderaan in de tas zitten en komen er andere zoals capitool, dominicus of wat & hoe naar boven drijven. Overgens vond ik de lonely planet van Mexico, Belize en Guatamala samen niet echt geweldig. Daar staat natuurlijk zoals altijd tegenover dat ik niet zonder die van China had gekund.

Over het algemeen is Lonely planet in ongeveer 80% van de reizen het beste!

Het verbaast me een beetje dat de Footprint helemaal niet genoemd wordt:confused:. De LP is bv vaak niet zo best voor Zuid Amerika, en de helft vd backpackers sjouwt daardoor met een Footprint rond.

Ik houd van kleine, handzame boekjes en ben een groot voorstander van de boekjes van Marco Polo. Ze zijn overzichtelijk, duidelijk en erg gemakkelijk mee te nemen!

Heb geen goede ervaring met LP, zoals PabloMoreno al zegt: voor zuid amerika is die niet echt nuttig. In de mijne, die nieuw was, stond veel verouderde, niet meer relevante info.

Een echte backpacker reist niet met zulke boekjes he :-). Over de LP: die wordt vaak slecht geupdate. Vooral wat betreft prijzen. Pak de LP Argentinie, doe de prijzen maal 1,8 en je zit ongeveer goed :). Als je de LP Brazilie koopt denk je dat het daar goedkoop is, maar schrik je je het lazerus van de echte prijzen! De LP Bolivia is weer wel heel goed, en het schijnt dat de LPs voor ZO Azie ook goed zijn. Het hangt er dus ook een beetje vanaf waar je heengaat.

Dat heb ik ook al ervaren. Die van Mexico is echt heel goed, maar de Panama LP is niet meer dan handig…

Tegenwoordig zoeken de meesten veel vooraf op internet, dus zijn de boekjes niet meer zo belangrijk, tenminste in mijn geval.

Wie had het over backpacken?! :stuck_out_tongue: :wink: De vraag is in het algemeen gesteld hoor. Ik heb welgeteld één keer in mijn leven gebackpackt: 4 maanden zuid amerika, was super gaaf, maar ik heb er vooral van geleerd dat ik liever met koffer reis hahaha.

Over het algemeen neem ik nooit reisgidsen mee, welke dan ook. De enkele keren, voor een city trip of zo, dan ja, vind ik de Marco Polo echt super.

Het verschilt van reis tot reis. Voor een stedentrip voldoen meestal zo’n dunne Marco Polo, Globus (voor een prikkie bij de witte boekwinkel) of Berlitz pocketgids uitstekend: alles wat je moet weten voor een paar dagen staat erin en vooral ook niet al teveel meer, wat het wel zo overzichtelijk houdt. Voor een lang weekend zit ik helemaal niet te wachten op 700 pagina’s met alle mogelijke en onmogelijke bezienswaardigheden, hotels, restaurants en weet ik veel wat nog meer.

Voor een langere reis liggen de zaken wat moeilijker. De bekende “mooie” gidsen als de National Geographic, Dominicus en Capitool zijn prima voor de voorbereiding, maar bevatten relatief erg weinig nuttige informatie voor onderweg. Deze rol wordt dan ook steeds meer overgenomen door internet, WikiTravel is meestal een mooi begin, voor gerichtere informatie forums zoals deze, en uiteraard afhankelijkvan de bestemming nog specialistische sites.

De tegenpool hiervan is dan weer de Lonely Planet, onmisbaar voor zelfstandig reizen in ‘moeilijke’ landen, maar voor een georganiseerde reis pure overkill. En daarnaast staan er veel te weinig foto’s in om je vooraf al enigszins een beeld te kunnen geven, wat hem op zichzelf ongeschikt maakt om een reis volledig te plannen, eerder een hulpmiddel om m.b.v. internet vooraf een shortlist te maken. Wel valt me op dat de ene LP de andere niet is, die van Japan voldeed tijdens m’n laatste reis, maar de gids van Canada weet me tijdens de voorbereiding al tot wanhoop te drijven, vooral door de zwaar incomplete index. Gelukkig bestaan er post-it’s, wat zou een LP zonder van die gele flapjes zijn…

En dan is er nog de zeker voor georganiseerde reizen perfecte tussenvorm: de Nelles Gids en de Insight Guide. Enerzijds veel praktische informatie zonder de overdaad van de LP, anderzijds ook veel goede foto’s en veel betere plattegrondjes dan de LP. Best of both worlds…

Eindelijk iemand die er verstand van heeft! Yes, wikitravel! Ken je trouwens van een ander forum Wizard :-).

Bedankt voor het compliment. Maareh, volgens mij ken ik jou niet onder dezelfde naam van een ander forum toch? Om dan toch een gokje te doen: kwam jij toevallig uit Mestreech?

Ik heb trouwens nog een tip voor de mensen die geen probleem met Duits hebben.

De reisgidsen van de ADAC (Duitse ANWB) heeft hele goede kleine gidsen. Formaat Marco Polo, maar 2 tot 3 x zo dik en meer info. Past ook makkelijk in de grotere binnenzak :slywink:

Jammer Wizard…geef ik je een complimentje, en beantwoord je dat met een belediging. Mestreech? Maastricht ofzo? Is dat Nederland?

Poging 2 dan: Den Bosch? Of blijf ik je dan beledigen?

Ja, maar wel minder beledigend, haha. Ik sta onder andere naam op dat andere forum, maar op een gegeven moment moet je de link (schrijfstijl enzo) wel kunnen leggen :slight_smile: