probleem met het reisschema Thailand

we zouden reizen in november, mag ook stukje december.
we willen op 23 - 24 en 25 nov in Chiang Mai zijn voor het Loi Krathong-feest.
Stel dat we in Brussel vertrekken op 10 nov en toch tot 14 nov in Bangkok blijven.
Dan kunnen we voor 2 dagen naar Kanchanaburi gaan, dan zijn we al 16 november.
Er is dan nog een ‘gap’ van 6 dagen eer we naar Chiang Mai gaan (na Chiang Mai moeten we de terugvlucht nemen naar Bangkok om op 27 nov de vlucht naar Brussel te nemen.
Ik moet er hier bijzeggen dat de vluchten nog niet geboekt zijn en we een beetje kunnen schuiven met de data.
Vraag is omtrent die 6 dagen: na Kanchanaburi teruggaan naar Bangkok om toch naar Chiang Mai te gaan en misschien eerst doorreizen naar het noorden toe (een voorstel?).
Of die dagen opvullen met Ayutthaya en Sukhthai?
Of na Bangkok eerst naar het zuiden vliegen om daarna naar het noorden te gaan? We raken er niet uit.

Graag jullie advies…

Ik zou persoonlijk meer Bangkok aan het einde doen en minder aan het begin. Dus snel doorreizen naar kanchanaburi, daar een dag of 3 verblijven, dan naar Chiang Mai, trekking maken en Loy Krathong, dan naar Bangkok. Als je dan nog tijd hebt kun je nog iets anders invoegen, maar denk behalve wat je noemt ook nog aan bijvoorbeeld Chiang Rai.

iMac1943, een reisschema is iets heel persoonlijks - er van uitgaande, dat het geen georganiseerde (groeps-)rondreis is - en voor het samenstellenvan zo’n schema zijn factoren zoals bijvoorbeeld eigen interesses, voorkeurlocaties, beschikbaar budget en beschikbare tijd van belang.

Indien ik mij niet vergis, hebben jullie eerder al een en ander over interesses en dergelijke gezegd.

Wanneer zoveel mogelijk rekening gehouden moet worden met (een aantal van) bovengenoemde factoren, dan stel ik me - op basis van de ‘probleemstelling’ - bijvoorbeeld het volgende voor:

Om met de laatste factor te beginnen; de beschikbare reistijd is effectief ruim minder dan drie weken, dus voor een bezoek aan een land als Thailand sowieso nogal beperkt.

Over het beschikbare budget ontbreken mij gegevens, maar laat ik veronderstellen, dat het ruimer is, dan een ‘rugzaktoeristenbudget’ van bijvoorbeeld slechts een aantal eurotientjes per dag.

Wat voorkeurlocaties aangaat, laat ik me bij deze reactie leiden door wat door jullie in de probleemstelling als mogelijke bestemmingen genoemd wordt. Ook ga ik gemakshalve even uit van de in de probleemstelling genoemde data (10 november vertrek vanuit Brussel en 27 november terugvlucht vanuit Bangkok).

Als ik dan uitga van de genoemde tijd die jullie je voornemen om in (en rondom) Bangkok te verblijven, dan stel ik mij voor, dat dan een van die dagen besteed wordt aan een bezoek aan Ayutthaya. Dit is makkelijk vanuit Bangkok te doen en organiseren.

Wanneer je vervolgens na vertrek uit Bangkok twee dagen in en om Kanchanaburi verblijft, stel ik me voor, dat je daarna (via Bangkok) bijvoorbeeld vliegt naar Nakhon Si Thammarat. Nog niet echt toeristisch, maar toch beschikkend over een redelijke infrastructuur waar het accommodaties betreft. Zowel in het stadje zelf, als in de nabije omgeving (eventueel ook aan de Golf van Thailand waaraan het gelegen is). Het is een redelijk levendig stadje, waar je zeker een dag kunt vertoeven. Voor Thaise begrippen is Nakhon Si Thammarat een oud stadje. Als ik me niet vergis, maakte het ooit onderdeel uit van een machtig Sumatraans rijk. Vanuit Nakhon Si Thammarat zou je verder een aantal dagen een bezoek kunnen brengen aan een nabijgelegen nationaal park.

Ik denk, dat het goed mogelijk is om een dag of vier, vijf te vullen met een verblijf in Nakhon Si Thammarat/nationaal park.

Daarna zou richting Chiang Mai gereisd kunnen worden, om daar - weliswaar een of twee dagen eerder dan in de probleemstelling wordt aangegeven - de draad van het oorspronkelijke reisschema weer op te vatten.

Chiang Mai (de stad zelf) en omgeving heeft veel te bieden voor toeristen. Ook is het - aangezien jullie dan toch een of twee dagen langer in die omgeving verblijven, dan in het oorspronkelijke reisschema gepland staat, zou een een- of tweedaags uitstapje richting Chiang Rai een optie kunnen zijn.

Ook Chiang Rai en omgeving heeft het nodige te bieden voor toeristen. Het is dan eventueel ook mogelijk om aan het eind van jullie verblijf in het noorden van Thailand vanuit Chiang Rai - in plaats van vanuit Chiang Mai - terug te vliegen richting Bangkok.

Het spreekt voor zich, dat het definitief samenstellen van jullie reisschema geheel en alleen aan jullie zelf voorbehouden is. Bovenstaand is niet meer en niet minder dan een bescheiden poging om - met name waar het om de ‘zes vraagtekendagen’ gaat - wat alternatieven te opperen.

Het zal verder opgevallen zijn, dat ik heb voorgesteld om Ayuthaya vanuit Bangkok te bezoeken en dat Sukhothai verder niet door mij werd genoemd.

Dit komt vanwege het feit, dat ik persoonlijk van mening ben, dat wanneer je een dag besteed hebt - uit de toch al zeer beperkte reistijd - aan een bezoek aan Ayuthaya, het zonde van de tijd is, om nog eens een extra dag te besteden aan weer een dagje ruïnes bekijken.

Per slot van rekening; wanneer straks blijkt, dat de aankomende reis naar Thailand jullie uitstekend bevallen is, dan is het niet uit te sluiten, dat in een verdere toekomst Thailand nogmaals als reisbestemming aan de orde komt. En in dat geval is er nog heel veel te doen en te zien in dit land.

Verder geldt ook nog, dat november nog negen maanden in het verschiet ligt, dus er is nog tijd om aan een reisschema te werken.

Overigens zie je op dit forum vaak een advies waarmee ik het in ieder geval eens ben. Dit is het advies om niet alles vooraf al te strak te plannen en vast te leggen, maar om jezelf wat ruimte te laten, om eventueel ergens waar het goed bevalt wat langer te blijven, of omgekeerd; om ergens waar blijkt, dat het minder bevalt, weer zo spoedig mogelijk te vertrekken.

1 like

Hallo allemaal,

Trangerkuda schrijft: Dit komt vanwege het feit, dat ik persoonlijk van mening ben, dat wanneer je een dag besteed hebt - uit de toch al zeer beperkte reistijd - aan een bezoek aan Ayuthaya, het zonde van de tijd is, om nog eens een extra dag te besteden aan weer een dagje ruïnes bekijken. Sukhothai in een dag, met aan en afreizen gaat sowieso niet lukken, Ayutthaya wel.

Na een bezoek aan beide plaatsen kan ik dit onderschrijven: Als je tijd beperkt is, dan ligt Ayutthaya het meest voor de hand,
smaakt dat naar meer, plan je bij je volgende vakantie Sukhothai in.

En verder schrijft Trangerkuda : Overigens zie je op dit forum vaak een advies waarmee ik het in ieder geval eens ben.
Dit is het advies om niet alles vooraf al te strak te plannen en vast te leggen, maar om jezelf wat ruimte te laten.

Laat daarbij je gevoel spreken! Wij kunnen niet inschatten wat jullie hart begeert… hooguit een beetje.

Hans.

1 like

Bedankt voor jullie reply.
Ik ga ervan uit dat wij op 23 - 24 en 25 nov in Chiang Mai zijn voor het Loi Krathong-feest.
We kunnen ons verlof in die zin plannen dat elke optie mogelijk is. Ik bedoel daarmee dat we kort voor 23 nov kunnen aankomen en vrij vlug naar Chiang Mai gaan. Maar ik zou toch minimum 2 dagen willen ‘acclimatiseren’ in Bangkok, na de de vlucht uit België. Bv aankomst 21 nov en dan 23 nov de vlucht nemen naar Chiang Mai.
Terug naar Bangkok en de stad intens bezoeken (3 dagen?). Daarna de bus naar Kanchanaburi, daar 2 dagen blijven en van daaruit de bus naar Ayutthaya (ik denk dat dat mogelijk is). Daar ook 2 dagen blijven.
Ik heb nu nog een 4-tal dagen in te vullen en eigenlijk heb ik niet zoveel zin om naar het zuiden te reizen, tenzij we het doen om op een prachtig strand uit te rusten en ‘verlof’ te nemen…
Jullie voorstellen zijn welkom.

In verband met stranden die niet ver van Bangkok liggen, is Ko Samet een goede optie? Rustig, mooie natuur?