Als je in Nepal niet echt hoog gaat, zal dat weinig helpen. Kathmandu ligt op 1400m, dat helpt niet bij het acclimatizeren voor Lhasa op 3500m.
Ik ben van Kathmandu naar Lhasa gevlogen. De eerste dag had ik alleen 's ochtends echt last van de hoogte (hoofdpijn, geen energie). Ik ben toen weer op bed gaan liggen en heb 's middags rustig aan gedaan (rond lopen op de Barkhor). De volgende dagen gingen prima. Wel goed naar je lichaam luisteren en rustig aan doen.
Ik denk dat over land naar Lhasa goed zal gaan. Je slaapt dan 2x onderweg tussen Kathmandu en Lhasa? Of 3x? Je zult de hoogte zeker merken, maar het lijkt mij goed te doen.
Oeh, Lhatse op 4050 is behoorlijk hoog. Dat zul je toch zeker merken! In 2 dagen naar 4000m. Dat is veel.
Ga je terug vliegen naar Kathmandu? Je zou het om kunnen draaien, dan start je het laagst in Lhasa waar je meerdere dagen hebt om te wennen. Daarna klim je langszaam naar 4000.
Dan vliegen we terug naar Kathmandu ja. Zeker dat ik er de voorkeur aan geef om het andersom te doen. De meeste organisaties daar bieden het echter op deze manier aan zag ik (geen idee waarom ze dat doen) dus dan kan je vrij goedkoop met een groep mee. Anders wordt het een individuele reis en meteen veel duurder. Vandaar de post
Als ik google op “kathmandu lhasa overland” vind ik toch ook heel veel trips die het andersom doen, vliegen naar Lhasa en terug rijden. Misschien wel meer in die richting, heb ik het idee.
Feit. Dat zijn vaak alleen de veel duurdere organisaties, die veelal vanuit Nederland werken. Ik zat meer bij de lokale agentschappen te zoeken, mede om de kosten wat de drukken (scheelt gauw 400 euri…)
Marcel,
Ik heb eventueel een reisverslag voor je op internet van een vriendin van mij die bij het reisbureau dat jij noemt de trip in Mei 2009 heeft gemaakt.
Als je interesse hebt stuur ik je wel een privebericht met het internet adres.
Ik ben ook van plan naar Nepal te gaan voor week of 4, en in Kathmandu te kijken voor trip naar Lhasa. Dus Belinda als je mij ook dat reisverslag wilt mailen, graag!