gaat wel ver wat de ambassade zou willen maar het hebben van een reisverzekering is wel nodig want te vaak maak ik mee of hoor het mensen die in de problemen komen omdat ze geen verzekering hebben
Ik vind dat iedereen voor zijn eigen moet uitmaken om al dan niet een reisverzekering af te sluiten!
Zelf neem ik nooit een reisverzekering,is dat onverstandig wie weet?
Natuurlijk als je iets voor heb in Thailand ,dan ben je wel de peer.(ongevallen met motor,jetskie’s etc…)
het probleem is dat veel mensen het geld niet hebben als ze een ongeluk krijgen en bijv een rekening van een paar miljoen baht en zadelen dan anderen met het probleem op of ze denken dat de ambassade wel betaald nou dat gebeurt echt niet zomaar.
Ik heb een woon & vrije tijdspakket van een gerenommeerd verzekeringmaatschappij, de doorlopende reis en annuleringsverzekering en de premie die ik in het totale plaatje betaal is zo minuscuul weinig tegen alle voordelen die het mee zich meebrengt zodra je er gebruik van zal maken, dat zijn zaken daar moet je niet op beknibbelen of tot verplicht worden, vindt ik.
Een doorlopende reis PLUS annuleringsverzekering kost pakweg EUR. 7 per maand per persoon; deze kan je afsluiten bij je eigen ziektekostenverzekeraar. Deze verzekering dekt ook ski en duikarrangementen. Zieketkosten hoef je niet apart af te dekken want daar betaal je al voor. Voor het geld hoef je het dus niet te laten.
Als alles goed gaat is zonder verzekering op reis gaan heel goedkoop, totdat je wel wat mocht overkomen…
Een reisverzekering kun je overal afsluiten, veel ziektekostenverzekeringen bijvoorbeeld zijn specialisten en voeren alleen ziektekostenverzekeringen, geen reisverzekeringen.