Thailand in 3 weken... is dat te doen?

Als een spons zuig ik alle informatie op van jullie kenners en eerlijk is eerlijk ik heb het nodig… 5 januari vertrekken we en oh ja, ik weet het al, paar dagen Bangkok en dan zegt mijn omgeving dat we naar Angkor Wat MOETEN… ok goed plan, maar hoe? vliegen?? niet echt avontuurlijk, kan het anders? en hoelang raden jullie ons aan daar te blijven, een dag of 2/3? Dus verblijven in Siem Reap en dan (kunnen we daar fietsen by the way?) Vervolgens Chiang Mai… eerst terug naar Bangkok en dan de nachttrein? of toch vliegen… ok daar vermoed ik een dag of 7… volgens mij is daar veel te zien namelijk en dan rustig aan naar beneden afzakken richting de prachtige eilandjes… Ik lees over zoveel eilanden… we zoeken natuur, geen massatoerisme (hmm ook al bijna 50…), maar eigenlijk wil ik zoveel mogelijk van het echte Thailand beleven… Sommige dingen moet je gewoon in 1 keer goed doen… dus echte Thai-kenner… je hoeft echt niet gelijk onze reisleider te worden maar wat echte tips kunnen onze vakantie alleen maar mooier laten zijn! Alvast bedankt, groetjes, Barbara

Angkor wat is Cambodja ben je zeker 4 dagen zoet mee als je niet met het vliegtuig gaat is zeker een aanrader maar als je 3 weken gaat voor Thailand dan zal ik het alleen bij Thailand houden
of een weekje Bangkok ,weekje Cambodja en een weekje een kust Thailand
Siem reap gaat veel met een brommer
Probeer niet een te volle agenda te maken lijkt me een dag heeft maar 24 uur en je moet niet vergeten om ook te kunnen genieten van je vakantie
succes:THAILAND::cambodia:

Wij gaan voor 4 weekjes, en vind het ook erg lastig om keuzes te maken om waar heen te gaan… Zou heel graag namelijk ook nog naar Laos gaan (jij naar cambodja) maar vraag me af, of ik dan wel genoeg van Thailand gezien heb… allebei half, of één helemaal?

Als je het noorden en zuiden van Thailand wil bezoeken, heb je dan aan 2 weken genoeg? Of heb je dan echt een maand nodig?

Wat zijn jullie ervaringen?

Hai Olga, de zoon van mijn vriend is afgelopen zomer naar Laos en Thailand geweest, vooral het slapen in boomhutten en de trip aan kabels over het oerwoud vonden ze fantastisch! Ik neig naar naar Cambodja vanwege Angkor Wat (1 van de 7 wereldwonderen)… maar ja we zijn er maar 3 weken… dus moet ik wel afwegingen maken! Dus zoals ik het nu zie… 2 dagen Bangkok, dan 5 naar Angkor Wat, dan naar het noorden waar jij ook absoluut zal komen in Chiang Mai (voor een week) en dan naar de eilanden in het zuiden… pfff en dan kapot naar huis;-) Jullie gaan 4 weken dat zal wat meer rust geven! Wanneer gaan jullie precies?

Angkor is in Khmerland=Cambodia, inmiddels is de weg aan de Camb kant vrijwel 100% picobello-oude reizigers willen graag horrorstories over slechte wegen opdissen-dat is dus niet meer zo. je kan in 7-8 uur, incl grenspassage (visum aan de grens te koop-wel tegen woekerprijs) vanaf BKK erheen. Alle info: www.talesofasia.com.
Maar je ging toch naar Thaild-en niet elders? Voor mensen die niks vertellen over wat ze interesseert e.d. blijven gerichte antwoorden moeilijk te gven. Suggestie: haal eens wat (oude) reisgidsen van Thailandspecialisten en kijk welke routes die in 2-3 weken doen: dat zijn gegarandeerd de highlights met easy transport. Je hoeft helemaal niet bij hun te boeken-easy genoeg dat zelf-en geheel+al op de bonnefooi-en in je eigen tempo na te doen. Voor praktische info: begin eens met een reisgids-ook al is het en oudere-het is alleen maar verbeterd sinds-en ietsje duurder. Dat ‘‘echte’’ Thaild doet me altijd wat lachen-wat is dan echt NL? De achterbuurten van BKK? Die overal helemaal hetzelfde huizen/markten/tempels, nog meer eender als NL_se winkelstraten met AHBLokkerC+A? Het is veeleer een mentaliteit-ondoordacht napraten die mensen dat doet vragen. JUist omdat er al de nodige toeristen heen zijn geweest heb je op die toeristenplekken die dingen waar je niet zonder kan: redelijke hotels, eetplekken en kennis van engels.
en alles wat je vraagt met ‘‘kunnen’’-het antw is Ja-alles kan. Thailand is ‘‘the land of the free’’.

Je hebt een pittige planning gemaakt, maar wel een hele mooie denk ik!
Op die manier zie je van alles wat, en heb je niet het gevoel een heel deel van het land gemist te hebben.

Ik ga zo boeken, maar wil rond 13 januari vertrekken, precies voor een maandje dus. De lonely planet komt vrijdag binnen, dus ik ga dan eens kijken wat ik allemaal perse wil zien van Thailand, en daarna ga ik ook een route maken. Dat is toch wel het jammere van een korter tijdsbestek, je moet toch een beetje een schema maken, wil je alles zien, wat je wil zien, en je kan dus minder met de ‘flow’ meegaan… Maar goed, dat heb ik er best voor over! :wink:

Woohoo, ik heb geboekt!

Heel veel plezier alvast, je zult het vast en zeker geweldig vinden :smile:!

bkkflyer… ja we gaan naar Thailand, maar als je (relatief gezien) zo dicht in de buurt bent van iets waarvan men zegt dat je het gezien moet hebben … dan is het uitwijken hier naar toe soms de moeite waard. Wat ons boeit? Wandelingen/fietstochten etc. in de natuur, tempels bekijken, mensen van het land ontmoeten, geen massa toerisme, aktie afgewisseld met een relax dag… liefst met de trein reizen, zo min mogelijk vliegen, ik wil de mensen en het land zien en beleven. Gidsen heb ik wel, maar is het niet mooier om juist van de geijkte weg af te wijken die juist niet beschreven staan,maar alleen bekend bij de echte landkenners? Ik weet wel wat de eyecatchers zijn die in de gidsen staan…maar ik denk dat jij wellicht veel beter je weg kent binnen het echte Thailand. Vraagje… ik wil de vakantie graag afsluiten op een eiland, maar de rust van weleer is hier door het massatoerisme wellicht ook al ver te zoeken, kan jij mij een eilandje aanraden, waar ik geraakt word door de natuur en de mensen ipv Joop uit Amsterdam die alleen maar bruin wil bakken?? Thnx

jouw dag kan niet meer stuk… super!!! En nu maar plannen…