16 november jl heeft de braziliaanse Eerste Kamer in Brasilia het Project van de nieuwe wet , de zgn Ficha Limpa, definitief afgewezen.Deze wet zou moeten zorgen dat niemand met een strafblad een verkiesbare fucntie zou mogen uitvoeren. Die wet is afgewezen. Jammer, maar ja we leven in een democratie.
Alhoewel, democratie? Dan mag de president de media toch niet verbieden worden om dit bekend te maken?!
Eerder al vóór de verkiezingen werd er censuur toegepast om het flinke strafblad van Dilma niet bekend te laten worden. Dit mocht niet in de media belicht worden want dat zou de verkiezingen voor de PT nadelig beinvloeden.
De katholieke kerk werd pas ook al de mond gesnoerd door Lula toen zij wilde protesteren dat het verboden wordt om enig geloof aan te hangen voor regeringsfunctionarissen of zelfs enig andere overheidsfuncite gaat bekleden.
Ik heb t niet over het juist of niet juist van deze voorstellen, maar wel over het feit dat censuur steeds normaler lijkt te gaan worden in Brazilie. Laten we hopen dat Brazilie Venezuela niet achterna gaat!
Mjah, of hoe de politiek op alle mogelijke manieren “nestbevuiling van vreemde kuikens” probeert tegen te gaan …
vorig jaar was er ook al dat hele gedoe met de Senaats-president Sarney wiens zoon in troebele waters aan het zwemmen was en waar alles uiteindelijk netjes in de doofpot gestoken werd (via handige juridisch opgezette spelletjes)
in die zelfde periode werden kwamen trouwens ook talloze illegaal door de senaat gefinancierde “opdrachtjes” voor personeel aan het licht die daar eigenlijk geen recht op had, tot zover zelfs dat er onkosten gemaakt werden op naam van 2 vrouwen die nadien (publiekelijk) komen verklaren zijn dat ze zelfs nog nooit in Brasilia (hoofdstad van Brazilië dus) geweest waren
ook hier heeft Sarney zijn naam weer netjes “zuiver” weten te houden
etc
etc
erc
de pers ligt natuurlijk voortdurend op apegapen, de politiek weet dat en schrikt er niet voor terug om desnoods alle juridische middelen aan te grijpen om … te censureren
en de wetgeving op de “ficha limpa” (maw een blanco strafblad), tja men moet goed naief zijn om te geloven dat zoiets ooit wet zou kunnen worden in een dergelijke corrupte staat
maar laten we dit niet beperken tot Brazilië
wat dit jaar in België allemaal aan de hand is in de katholieke kerk bvb, waar een brugse bisschop verdacht wordt van verschillende gevallen van pedofilie en het politieke en juridisch systeem (beide netjes georchestreerd en onder toezicht van het Opus Dei ?) er alles aan doet om de zaak zoveel mogelijk in de doofpot te steken maw te censureren
kijken we even naar Berlusconi … ach ja, wat die man allemaal uitspookt (en continu probeert te verhullen), Italië een democratie ?
anderzijds, moet het gezegd dat de Braziliaanse pers toch ook vrijheden heeft die in Europa ondenkbaar zijn
een eenvoudig voorbeeld : (vermoedelijke …) criminelen, worden hier open en bloot met naam en toenaam vermeld op tv, met uitgebreid verslag en zelfs analyse van wat ze (zouden kunnen) gedaan hebben, telefoontaps, dokumenten uit het onderzoek worden vrijgegeven op TV … ondenkbaar in België (in het kader van het geheim van het onderzoek)
conclusie ?
het is overal wat … en varieert gewoon naargelang de “couleur locale” 
awel ja dat is allemaal zo, politiek is hard en smerig, in elk land van de wereld zal dat het geval zijn, zo´n struisvogel ben ik nou ook weer niet. Mijn oma zei ooit al eens dat iemand die in de politiek ging ophield met mens te zijn…
Maar ik heb het nu niet over doofpotten maar over het feit dat er niet eens een doofpot bijgehaald wordt. Het wordt de media gewoon domweg verboden er iets over te melden.