Thailand heeft diverse populaire duiklocaties gesloten om verdere verwoesting van de koraalriffen tegen te gaan. De riffen worden o.a. door opwarming van de aarde bedreigd door het bleken van het koraal. Afgelopen vrijdag werd besloten door het “Thai National Park, Wildlife and Plant Conservation Department” om in totaal 18 rif gebieden in 7 van de 26 onderwater natuurgebieden aan de Andamanse Zee aan de westkust van Thailand, te sluiten voor duikers.
Op het moment is er in de pers regelmatig berichtgeving over duik/snorkel plekken die gesloten zouden zijn in Thailand. Hierbij correcte informatie.
afgelopen Mei/Juni is de zee enorm opgewarmd hier in Thailand, net als in het hele Indische oceaan gebied waar dus overal hetzelfde probleem speelt. Dat heeft tot gevolg gehad, dat op sommige plaatsen sommige soorten hard koraal gebleekt zijn. Zoals gezegd, sommige plaatsen, sommige soorten hard koraal en dan met name in ondiep water. Dit heeft tot gevolg gehad dat hier enkele duikplekken bij de Similans/Surin niet mooi meer zijn en dat daar niet meer gedoken wordt. Van de andere lokale Phuket duikplekken is er nog 1 duikplek, Staghornreef op Racha Yai, die hard getroffen is omdat met name het geweikoraal, staghorn coral, gebleekt is. Andere lokale duikplekken, inclusief andere duikplekken bij Racha Yai, zijn dus (vrijwel) niet getroffen. Duikers die nu terugkomen van liveaboards en dagtrips zijn zelfs zeer enthousiast over het duiken op het moment, veel leven en mooie koralen.
sommige van de duikplekken, met name Similans en Racha Yai, worden intensief bezocht door: a) duikers, die impact hebben op het onderwater leven zij het niet zo groot; b) snorkelaars, waarvan de impact groot is, bovendien bezoeken deze met name de ondiepe plekken waar de koraal bleking het grootste is; c) vissers, die ook een grote impact hebben.
Helaas lopen in de discussie die nu gevoerd wordt, inclusief maatregelen die besproken worden, de punten 1 en 2 regelmatig door elkaar.
Er is veel geroepen, maar er wordt nu gesproken over verschillende maatregelen die genomen gaan worden, of al genomen zijn:
enkele duik- en snorkelplekken bij de Similans worden gesloten voor alle bezoek. Mijns inziens een goede maatregel die de kwetsbare koralen de kans geeft zich te herstellen. Er blijven dan nog meer dan 20 duikplekken over bij Similan eilanden alleen, plus de duikplekken ten Noorden van de eilanden zelf en de Surin Eilanden.
enkele snorkelplekken worden gesloten, met name bij Surin. Ook dit is een goede zaak denk ik, aangezien de schade door bleaching hier groot is.
duikondernemingen hebben al afspraken gemaakt over sceptic tanks, emissies etc. op liveaboards. Hier gaat strenger op worden toegezien, en er wordt gekeken naar mogelijkheden om dit ook voor de dagtrips te gaan doen. Prima, maar ik denk dat andere maatregelen, zoals verbieden met handschoenen aan te duiken en maatregelen die individuele boten zouden kunnen nemen om duikers/gidsen die zich niets van de natuur aantrekken aan te pakken meer effect zouden hebben.
er komt verplichte opleiding voor snorkelgidsen zodat deze de toeristen beter ‘op kunnen voeden’. Ook dit is mijns inziens prima, maar het daadwerkelijke effect zal miniem zijn.
vissen in de natuurparken zoals Similans en Surin blijft verboden. Uitstekend, maar het effect hiervan is nihil zolang er geen controle op wordt uitgeoefend tussen Mei en October, wanneer de eilanden officieel gesloten zijn om de natuur te laten herstellen.
enkele andere, met name lokale duikplekken, worden gesloten. Dit heeft verder geen effect voor het duiken vanuit Phuket, Khao Lak, Krabi en Koh Lanta, en een miniem effect voor duiken vanuit bijvoorbeeld Phi Phi.
In de Golf van Thailand worden ook enkele duikplekken gesloten, maar ook daarvan zullen de gevolgen voor duikers minimaal zijn.
Samengevat: er komt eindelijk meer bewustzijn over de waarde van de onderwater natuur, en er wordt iets aan conservering gedaan. Er worden maatregelen genomen die een stap in de goede richting zijn. De gevolgen voor duikers zijn minimaal.
Ik kan me voorstellen dat men met handschoenen aan minder voorzichtig is en koraal etcetera sneller (bewust of onbewust) zal aanraken. Ook hebben veel handschoenen veel grip in vergelijk met menselijke huid, waardoor het koraalweefsel zich snel van het skelet zal scheiden.
Koraal wat last heeft van bleek is extra gevoelig en kan door beroering alleen al het weefsel van het skelet los laten.
Bij veel koraal zal je zonder handschoenen snel terugtrekken i.v.m. het netelen hiervan.
Het is te hopen dat de maatregelen gaan werken, want het zou zeer jammer zijn als er weer een prachtig stukje natuur zou verdwijnen.
@ Robert: inderdaad, er wordt gedacht dat duikers zonder handschoenen voorzichtiger zijn dan met. En als je ooit een keer vuurkoraal hebt aangeraakt, of in een zeeegel bent gevallen, dan weet je wel waarom
In de Rode Zee mag je bv ook niet met handschoenen duiken.
StevenL geeft hier een goede uiteenzetting van de precieze veranderingen:Dit forum bestaat niet
