# Wereldwijzer Reisforums in 2015?

**URL:** <https://forum.wereldwijzer.nl/t/wereldwijzer-reisforums-in-2015/147072>\
**Category:** Wereldwijzer Reiscafé\
**Created:** [16 december 2014 om 14:46 UTC](https://forum.wereldwijzer.nl/t/wereldwijzer-reisforums-in-2015/147072 "2014-12-16T14:46:47Z")\
**Posts on this page:** 20\
**Page:** 2

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Jeroen](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/j/bbe5ce/32.png) [@Jeroen](https://forum.wereldwijzer.nl/u/Jeroen)\
**Post date:** [17 december 2014 om 07:25 UTC](https://forum.wereldwijzer.nl/t/wereldwijzer-reisforums-in-2015/147072/21 "2014-12-17T07:25:06Z")

</div>

Goede inhoudelijke reacties allemaal, top. Wel veel ‘advies’, maar we moeten het wel met z’n allen doen, waarbij Zlata als community manager eea kan coördineren. Oftewel, welke bijdrage zou je zelf kunnen leveren?

Daarnaast vraag ik me af of we meer op actualiteiten kunnen inspelen? Bv een inzamelingsactie ivm Ebola? Of op z’n minst een discussie erover?

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Zlata](https://dub1.discourse-cdn.com/flex013/user_avatar/forum.wereldwijzer.nl/zlata/32/4870_2.png) [@Zlata](https://forum.wereldwijzer.nl/u/Zlata)\
**Post date:** [17 december 2014 om 09:53 UTC](https://forum.wereldwijzer.nl/t/wereldwijzer-reisforums-in-2015/147072/22 "2014-12-17T09:53:58Z")

</div>

Wauw, wat veel reacties! Valt mij ook inderdaad op dat er veel gesproken wordt over ‘jullie’, maar wie zijn ‘jullie’?

Bruno vroeg wat Wereldwijzer Reisforums nou is. Het is een platform voor en door reizigers, die ervaringen maar ook tips en adviezen aan andere reisliefhebbers willen delen. Een soort van café waar je blijft hangen om te kletsen over het een en ander. Het is een community waar we dit met elkaar doen.

Ben het ook zeker met quotas eens dat er transparantie moet zijn over de data en de cijfers. Cor en Wilna gaan daarmee aan de slag! En zal er binnenkort maandelijks een update worden geplaatst over de statistieken op Wereldwijzer, zodat iedereen deze kan inkijken.

En er is het een en ander gezegd over de voorpagina. Hoe zou je deze dan voor je zien als het anders kon?

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Theiz](https://dub1.discourse-cdn.com/flex013/user_avatar/forum.wereldwijzer.nl/theiz/32/3649_2.png) [@Theiz](https://forum.wereldwijzer.nl/u/Theiz)\
**Post date:** [17 december 2014 om 10:06 UTC](https://forum.wereldwijzer.nl/t/wereldwijzer-reisforums-in-2015/147072/23 "2014-12-17T10:06:24Z")

</div>

> [@"jenny](#):
>
> Ik vind de voorpagina ook niet uitnodigend. Door de toevoeging van ‘de rode balk’ (welke inmiddels blauw is 😉) met reclame en het ‘stel een vraag’ knopje is meer dan de helft van mij beeldscherm bedekt met banner (niet interessant voor een bezoeker), reclame (goed voor de eigenaar, maar niet interessant voor de bezoeker), reclame voor artikelen (deel van community, maar nodigt niet uit tot interactie) en ergens onder aan de pagina is dan het forum. Ik denk dat dit voor sporadische bezoekers beter kan.
> 
> Geregisseerde topics zijn prima. Nieuwsbrief wellicht ook. PM’s met reclame (voor welke prijsvraag dan ook) vind ik irritant en overbodig. Mensen die de PM ontvangen zitten al op het forum, en om de minder frequente bezoekers te lokken zou ik een berichtje op FB, twitter of in de nieuwsbrief plaatsen.
> 
> Interactie is commitment. Jij wilt dat mensen reageren op jou, dus moet je ook op mensen reageren. Niet piepen dat mensen weglopen naar FB, maar kruip in de huid van je vijand: volg mensen terug (op twitter), deel eens een verhaaltje of blogje van een lezer. Waarom zou ik mensen volgen en steunen die niet geinteresseerd zijn in mij? Actie is reactie.

> [@"quotas](#):
>
> 1. Bij het openen van de wereldwijzer homepage krijg ik niet direct het idee dat ik direct weet wat ik er mee kan doen. Dat zou er wel eens toe kunnen leiden dat veel mensen daar al wegklikken.
> 
> Er zit heel veel kracht in een forum wat specifiek antwoord kan geven op vragen. Waar deskundigen zitten en komen, waar je elkaar helpt. Waar wordt gecheckt dat de hulp die geboden wordt ook voldoende is, waar je kan doorverwijzen enz enz. Die zaken blijven altijd nodig en vervliegen te snel o de normale social media sites.

> [@"Stancy](#):
>
> - Er zijn reisforums die het zo opvatten : willekeurig \> vb. Italië Reiscafé, wordt een Topic geopend met een vraag over “Cinque Terre”, er volgen reacties… Men kan de structuur van de software als dusdanig aanpassen dat automatisch onderaan de laatste reactie de oudere Topics i.v.m. “Cinque Terre” worden weergegeven. De vraagsteller heeft ineens méér info ter beschikking en het forum wordt hierdoor wat intensiever doorbladerd.
> - De meer op comfort, kwaliteit gestelde reiziger aanspreken. Bijlange niet iedereen houdt het bij basic. Niets mis met deze categorie hoor, ieder zijn ding want ieder is ooit wel beginnend reiziger. Op het forum staan biezonder veel beginnersvragen waarop men zelf het antwoord kan vinden. Nochtans zij die een groter budget willen besteden aan vakantie/reizen/wellness/gastronomie/… verlangen meer comfort/luxe en hebben deels andere behoeften, andere vragen. Het is een potentiele doelgroep waaraan hier wordt voorbijgegaan.
> - Wanneer er iets fout loopt struisvogelpolitiek mijden en rechtzetten ipv bij herhaling te blijven negeren/ontkennen. Hierdoor hebben méérdere waardevolle actieve leden, moderators, forumbeheerders afgehaakt. Die is WW voorgoed kwijt. Teveel is trop en trop is teveel… Sommigen hebben het in het verleden al in vraag gesteld : “draait het hoofdzakelijk om de teller van het Forum dan om de inhoud”.
> - Een reisforum hoeft geen prijswedstrijdforum te zijn = verlaging van het hoofddoel.
> - Al die namen “de laatste 24h online”, al die “verjaardagen” daar heeft niemand boodschap aan. Ruimen dus voor meer efficiënte info (géén publiciteit).

> [@"stevenl](#):
>
> Boekingsmogelijkheden om als ‘forum’ ook wat geld te kunnen verdienen.

Dit zijn voor mij de zaken waar ik me echt bij aan wil sluiten. Een goed, overzichtelijk forum met een voorpagina die simpel en uitnodigend is met daarop zo min mogelijk reclame. Hoofddoel is geven van antwoord op vragen door mensen die er verstand van hebben. Hierdoor kan discussie ontstaan of kan er een duidelijk advies volgen. Dat is wat de bezoeker mijn inziens zoekt. Spelletjes, prijsvragen, reclame lijdt alleen maar af.

Daarnaast denk ik dat er in de organisatie meer transparantie moet komen, betere communicatie en als er iets fout gaat daar open op gereageerd moet worden want crew/bezoekers die wegblijven doordat er "struisvogelpolitiek wordt toegepast is het laatste wat we willen.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Theiz](https://dub1.discourse-cdn.com/flex013/user_avatar/forum.wereldwijzer.nl/theiz/32/3649_2.png) [@Theiz](https://forum.wereldwijzer.nl/u/Theiz)\
**Post date:** [17 december 2014 om 10:11 UTC](https://forum.wereldwijzer.nl/t/wereldwijzer-reisforums-in-2015/147072/24 "2014-12-17T10:11:49Z")

</div>

> [@"Zlata](#):
>
> Valt mij ook inderdaad op dat er veel gesproken wordt over ‘jullie’, maar wie zijn ‘jullie’?

Dit is inderdaad een wezenlijk onderdeel van het probleem, het is onduidelijk wie “jullie” (-\> wereldwijzer organisatie) zijn. “Jullie” zou “wij” (-\> wereldwijzer community) moeten worden maar daarvoor zal er in de communicatie en de manier hoe dingen besloten worden toch echt het een en ander moeten veranderen. (Maar daar heb ik je via pb al het een en ander over laten weten.) Het “wij” gevoel is bij mij nog vrij ver weg in ieders geval.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![anon14441079](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/a/b4bc9f/32.png) [@anon14441079](https://forum.wereldwijzer.nl/u/anon14441079)\
**Post date:** [17 december 2014 om 10:26 UTC](https://forum.wereldwijzer.nl/t/wereldwijzer-reisforums-in-2015/147072/25 "2014-12-17T10:26:58Z")

</div>

Landenfora waar er weinig tot geen activiteit is te belezen, onder brengen onder één noemer:

Bijvoorbeeld: “Nog te ontdekken landen” Of “Geen massatoerismelanden” zodat men dan wellicht het eerder aanklikt dan specifiek op zoek gaan naar één bepaald land. De diverse moderators kunnen dan wel blijven bestaan voor informatievoorziening van hun’eigen’landforum.

Dan is het ook niet zo een gigantisch aanbod aan fora maar wat beperkter en toegankelijker en gebruikersvriendelijker…

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![LineC](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/l/e480ec/32.png) [@LineC](https://forum.wereldwijzer.nl/u/LineC)\
**Post date:** [17 december 2014 om 11:08 UTC](https://forum.wereldwijzer.nl/t/wereldwijzer-reisforums-in-2015/147072/26 "2014-12-17T11:08:23Z")

</div>

Een forum leeft als de inhoud interessant is. Juist die inhoudelijke meerwaarde maakt het verschil.  
’t Is hier al meermaals gezegd : kwantiteit staat niet altijd voor kwaliteit.

Een attractiever forum lokt ongetwijfeld meer bezoekers, maar als die geen meerwaarde vinden zijn ze er erg snel vandoor.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![anon14441079](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/a/b4bc9f/32.png) [@anon14441079](https://forum.wereldwijzer.nl/u/anon14441079)\
**Post date:** [17 december 2014 om 11:15 UTC](https://forum.wereldwijzer.nl/t/wereldwijzer-reisforums-in-2015/147072/27 "2014-12-17T11:15:13Z")

</div>

> [@"LineC](#):
>
> Een forum leeft als de inhoud interessant is. Juist die inhoudelijke meerwaarde maakt het verschil.  
> ’t Is hier al meermaals gezegd : kwantiteit staat niet altijd voor kwaliteit.
> 
> Een attractiever forum lokt ongetwijfeld meer bezoekers, maar als die geen meerwaarde vinden zijn ze er erg snel vandoor.

Natuurlijk is het de inhoud waar het om gaat, maar wanneer je niet eens door alle informatie dat op je afkomt op de site, je niet eens meer kan vinden wat je daadwerkelijk zoekt, dan raakt het zijn doel niet.

Een onoverzichtelijke website nodigt zeer zeker niet uit, omdat tijd en geduld, twee zaken zijn die mensen tegenwoordig weinig hebben.

Schreeuwerige banners zorgen ervoor dat je snel je informatie elders gaat zoeken…

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Stancy](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/s/e480ec/32.png) [@Stancy](https://forum.wereldwijzer.nl/u/Stancy)\
**Post date:** [17 december 2014 om 13:36 UTC](https://forum.wereldwijzer.nl/t/wereldwijzer-reisforums-in-2015/147072/28 "2014-12-17T13:36:30Z")

</div>

In het Nederlands bereikt men niet het aantal bezoekers zoals o.a. Engels-, Frans- of Spaanstalige Reisforums.  
WW Reisforum stak tijd en energie in het oprichten van een Engelstalig zuster reisforum :  
[http://www.wereldwijzer.nl/showthread.php?t=136664](http://www.wereldwijzer.nl/showthread.php?t=136664)  
Dit forum [http://www.traveljunks.com/forum.php](http://www.traveljunks.com/forum.php) stagneert evenzeer.  
Waarom niet herbekijken om Traveljunks en WW te laten fusioneren en het reisforum een automatische vertaallink te geven naar het Engels; eventueel aangevuld met keuze Frans en Spaans (cfr.Tripadvisor)? Zich evenwel richten tot meerdere doelgroepen bij het reizen om een zo breed mogelijk publiek aan te trekken.  
Er wordt gezocht om het forum actiever te maken en te houden. Dit kan niet alleen afhangen van de inzet van de leden. Er zal m.i. effectief ook moeten worden geinvesteerd door de eigenaar van het forum.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Jeroen](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/j/bbe5ce/32.png) [@Jeroen](https://forum.wereldwijzer.nl/u/Jeroen)\
**Post date:** [17 december 2014 om 13:50 UTC](https://forum.wereldwijzer.nl/t/wereldwijzer-reisforums-in-2015/147072/29 "2014-12-17T13:50:53Z")

</div>

> [@"Stancy](#):
>
> Er zal m.i. effectief ook moeten worden geinvesteerd door de eigenaar van het forum. [/COLOR][/SIZE]

De eigenaar is een stichting, Stichting Wereldwijzer Reisforums. En een stichting heeft zelf verder geen eigenaren. De enige die betaald wordt voor de community is Zlata en dat geld komt uit de reclame inkomsten. Wereldwijzer maken wij met z’n allen, met de community. En dat doen we heel goed, maar misschien moeten we dat weer eens wat gestructureerder doen, zoals we dat jaren geleden deden? Met dan wel de aanpassingen voor deze tijd, zoals connecties met social media?

En dat dat kan bewijst Kees van het Australie forum. Kleinschalig weliswaar, maar volgens mij wel op de goede weg. Hij heeft een nieuwsrubriek gekoppeld aan de facebook pagina Wereldwijzer Australie. Mijns inziens moet dat dan reisnieuws/reistips zijn (want wie is je doelgroep?), maar de gedachte erachter en het initiatief van Kees is pro-actief en lovenswaardig.

Australie forum: www.wereldwijzer.nl/australie

WWZ Australie facebook: [Wereldwijzer Australië](http://www.facebook.com/wereldwijzeraustralie)

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![system](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/s/bcef8e/32.png) [@system](https://forum.wereldwijzer.nl/u/system)\
**Post date:** [17 december 2014 om 14:16 UTC](https://forum.wereldwijzer.nl/t/wereldwijzer-reisforums-in-2015/147072/30 "2014-12-17T14:16:52Z")

</div>

> [@"Jeroen](#):
>
> Goede inhoudelijke reacties allemaal, top. Wel veel ‘advies’, maar we moeten het wel met z’n allen doen, waarbij Zlata als community manager eea kan coördineren. Oftewel, welke bijdrage zou je zelf kunnen leveren?

Heel veel adviezen gaan over de indeling van de voorpagina. Sorry, maar daar kunnen admins en mods niks aan doen.

Ik ben zelf iemand die niet vaak een privebericht stuurt over bijvoorbeeld layout. Ik heb bijvoorbeeld wel in het Tweettopic gereageerd toen Zlata vroeg wat mensen van de nieuwe layout vonden. Is mijn feedback gelezen? Geen idee, ik heb er niks meer over gehoord. (Waarschijnlijk is de feedback wel gelezen, want Ton verplaatst nu de foute berichten en de rode balk is weg.)

Ik denk dat het ‘wij-gevoel’ belangrijk is voor veel leden. Daar hoort communicatie bij. Ik voel me verbonden met een aantal admins en mods, maar niet met personen ‘daarboven’. Logisch, want ik weet niet wie dat zijn en wat ze doen. Een wekelijks berichtje van Zlata over een of ander winspelletje of zogenaamd interessant draadje vergroot voor mij de afstand alleen maar.

Hoeveel jaar wordt er niet geroepen dat de communicatie beter moet? Ik ben de tel kwijt. Maar zolang dat niet verbetert vrees ik dat de afstand tussen wij en jullie alleen groter wordt.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Jeroen](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/j/bbe5ce/32.png) [@Jeroen](https://forum.wereldwijzer.nl/u/Jeroen)\
**Post date:** [17 december 2014 om 17:08 UTC](https://forum.wereldwijzer.nl/t/wereldwijzer-reisforums-in-2015/147072/31 "2014-12-17T17:08:39Z")

</div>

> [@"LineC](#):
>
> Een forum leeft als de inhoud interessant is. Juist die inhoudelijke meerwaarde maakt het verschil.  
> ’t Is hier al meermaals gezegd : kwantiteit staat niet altijd voor kwaliteit.

Misschien kunnen we eens wat bekendere mensen vragen voor een gastcolumn? Dat kan inhoudelijk ook interessant zijn.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Danechka](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/d/71e660/32.png) [@Danechka](https://forum.wereldwijzer.nl/u/Danechka)\
**Post date:** [17 december 2014 om 21:42 UTC](https://forum.wereldwijzer.nl/t/wereldwijzer-reisforums-in-2015/147072/32 "2014-12-17T21:42:12Z")

</div>

Wellicht zou het fijn zijn om een wat overzichtelijker forum te hebben. Ik heb het idee dat veel nieuwe gebruikers soms niet goed weten waar ze terecht kunnen met een vraag, dus vaak belandt deze maar in het algemene reiscafé, terwijl het makkelijk binnen een landenforum past. Ik denk dat het handiger is om ‘minder stappen’ te hoeven zetten, voor je daadwerkelijk in het forum bent. De hoofdpagina is vrij druk, en hierdoor denk ik al snel: ik zie door de bomen het bos niet.

Ook denk ik dat het handiger is om iets te veranderen in de Helpdesk. Hoe vaak er berichten staan over afmelden van de nieuwsbrief, is niet te tellen. Dit komt dan in het “account verwijderen” deel, waardoor we nog eens alles moeten lezen en zelf sorteren. Is het niet handiger dat gebruikers uiteindelijk zelf hun account op kunnen heffen? Dat we alleen nog een soort van goedkeuring hoeven te geven, d.m.v. een simpele bevestiging? Velen klagen ook dat het omslachtig is om op deze manier het account te laten verwijderen. Dit is weliswaar niet van belang voor heel WereldWijzer, maar als we dan toch gaan veranderen… Het maakt het misschien wel makkelijker voor de admins ook. 😉

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![j\_m](https://dub1.discourse-cdn.com/flex013/user_avatar/forum.wereldwijzer.nl/j_m/32/7402_2.png) [@j\_m](https://forum.wereldwijzer.nl/u/j_m)\
**Post date:** [18 december 2014 om 08:58 UTC](https://forum.wereldwijzer.nl/t/wereldwijzer-reisforums-in-2015/147072/33 "2014-12-18T08:58:55Z")

</div>

Ik heb en tijdje mee zitten lezen en ik heb niet heelveel toe te voegen. Ik heb ooit aan iemand uitgelegd dat met de huidige “snelle” media dingen ook makkelijk tegen je kunnen werken.  
Hij wilde hardloop / duurloop begeleiding gaan doen en ik heb hem geholpen met zijn web site.  
Ik heb hem het volgende mee gegeven  
_een web site is als een bilboard langs de weg. Hij kan uitnodigen door zij lay-out.  
Vindbaar zijn via zoek machines is het bilboard wat meer naar de weg zetten als dat de andere staan. MAAR als dan blijkt dat het product dat het bilboard vertegenwoordigd slecht is zullen veel van de bezoekers dat al snel melden op de snelle media._

Met andere woorden het is het product dat aantrekkelijk moet zijn en dat moet je leuk verkopen door een goede layout. Het product is “quote” _Het is een platform voor en door reizigers, die ervaringen maar ook tips en adviezen aan andere reisliefhebbers willen delen._  
Ik zelf vindt dat niet zo duidelijk mijn columns heb ik al meer aan getwijfeld, het zijn de belevingen van een echtpaar dat in Turkije woont, maar dat raakt nog enigszins. Maar relatie problemen of successen me een Turk of Egyptenaar?

Ik lees ze niet maar er s een behoorlijke groep die met deze items de fora actief houden. De vraag die daar uitkomt is wat wil je? Veel bezoekers, of echt de doelgroep reizigers? Ik zelf vind het vervelend dat ik op het Turkije forum nauwelijks reistips tegen kom (_Turkije is het zo waard om bereist te worden_) Maar het is wel actief door bovengenoemde zaken.

(Ik ben gewoon hard op aan het denken zonder dat ik weet waar het terecht komt.)  
Misschien moet je een zichtbare splitsing maken tussen reizen en andere items?  
Dit kan het subforum probleem misschien helpen. De andere kant is dat ik subfora geen probleem vind op deze mannier skip ik relatie problemen, vastgoed, enz.  
Ik vindt trouwens regelmatig meer relevante informatie over landen in het magazine dan in de diverse landen fora. Als ik naar mij zelf kijk, ik schrijf ik regelmatig over mooie reisdoelen in Turkije maar in Turkije landen forum staan ze niet.  
Dit is inderdaad iets over vindbaarheid. Columns niet allen op hun eigenplek in WW maar ook zicht baar in de betreffende landen fora?  
Navigatie is een heel moeilijk onderwerp op een site met zoveel bladzijde. (mijn complimenten voor de mensen die daar mee bezig zijn)  
Maar er is een zoek functie die prima werkt! en de onderverdeling per land.  
Ik zou er geen andere oplossing voor weten. Misschien de voorpagina als een interactieve kaart? zodat je op landen kunt klikken?  
Er zijn inderdaad relatief weinig actieve blogs, dat is wat onder de aandacht gebracht kan worden via sociaalmedia? misschien hogere prioriteit in de navigatie?

Er moet gedacht worden over iets dat uniek is wat op weinig andere reis-site’s te vinden is.  
Dit met het “product” idee in het achter hoofd.

Ik gooi gewoon wat dingen op.  
Lokaal weerbericht met jaar gemiddelde per land/provincie?  
RSS feed met lokale VVV’s. Zodat lokale activiteiten automatisch in de landen fora komen?  
Valuta life per land? met een calculater (er zijn voldoende vrije api’s te vinden)  
de nodige vaccinatie per land?  
Een soort portal functie per land met links naar de nodige relevante lokale site’s?  
Al het bovenstaande met een vaste indeling over heel WW in de landen fora zodat navigeren herkenbaar wordt als je naar een ander land navigeert?

Ik blijf meelezen en als ik geïnspireerd wordt laat ik het weten

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![vanessavermunt7](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/v/d26b3c/32.png) [@vanessavermunt7](https://forum.wereldwijzer.nl/u/vanessavermunt7)\
**Post date:** [20 december 2014 om 12:19 UTC](https://forum.wereldwijzer.nl/t/wereldwijzer-reisforums-in-2015/147072/34 "2014-12-20T12:19:25Z")

</div>

Phoe, ik vind dit een lastig onderwerp, want het is natuurlijk erg moeilijk om het zo te veranderen dat iedereen tevreden is.  
Ik ben het eens met de mensen die zeggen dat het overzichtelijk moet zijn, dus specifiek: op een landenforum slechts 2 a 3 subfora maken.  
Daarnaast zou het inderdaad leuk zijn om op de hoofdpagina per week of per maand o.d een item/land/actie eruit laten knallen in een andere kleur, ander lettertype o.d. Het is natuurlijk leuk als bezoekers geprikkeld worden om door te lezen en meerdere fora bezoeken.

Ik ben benieuwd wat er gaat veranderen!

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![hans2007](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/h/ad7895/32.png) [@hans2007](https://forum.wereldwijzer.nl/u/hans2007)\
**Post date:** [20 december 2014 om 13:35 UTC](https://forum.wereldwijzer.nl/t/wereldwijzer-reisforums-in-2015/147072/35 "2014-12-20T13:35:03Z")

</div>

Het blijft natuurlijk allemaal lastig…

Maar ik denk toch dat je naar het principe toe moet van : Een land, een forum.  
Voordeel hiervan is dat alle activiteit in dat forum plaatsvindt, en het dus automatisch actiever oogt.  
Er kleven ook nadelen aan, maar ik denk toch dat je mensen die nieuw zijn op het forum daar het best en snelst mee helpt.

Nog te ontdekken landen" Of "Geen massatoerismelanden, daar zijn mensen niet naar op zoek, om het bij mezelf te houden:  
Het reisbureau komt met een aanbieding of meerdere aanbiedingen, dan ga ik hier kijken op het forum naar het desbetreffende land,  
om te bezien of het voor mij interressant kan zijn. Ik zoek dan uiteraard op "Mexico " of “Panama”, en niet op “nog te ontdekken landen”.  
Het is al vrij vaak geroepen, nieuwe “klanten” van het forum zoeken 3 minuten op een forum, en zien ze dat de laatste activiteit bijv. in februari 2014 was,  
dan klikken ze meteen weg. Zichtbare activiteit is erg belangrijk.

Ik denk ook dat het mogelijk moet zijn om per land iedere week een andere foto groot op de voorpagina te plaatsen, en daar dan een artikel  
bij te hebben, waarop uiteraard gereageerd kan worden.

Daarbij geef je de lezer twee keuzes: Door naar het artikel of onderaan: Door naar het forum.

Hans.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![stevenl](https://dub1.discourse-cdn.com/flex013/user_avatar/forum.wereldwijzer.nl/stevenl/32/6034_2.png) [@stevenl](https://forum.wereldwijzer.nl/u/stevenl)\
**Post date:** [21 december 2014 om 03:00 UTC](https://forum.wereldwijzer.nl/t/wereldwijzer-reisforums-in-2015/147072/36 "2014-12-21T03:00:44Z")

</div>

> [@"Jeroen](#):
>
> Goede inhoudelijke reacties allemaal, top. Wel veel ‘advies’, maar we moeten het wel met z’n allen doen, waarbij Zlata als community manager eea kan coördineren. Oftewel, welke bijdrage zou je zelf kunnen leveren?
> 
> Daarnaast vraag ik me af of we meer op actualiteiten kunnen inspelen? Bv een inzamelingsactie ivm Ebola? Of op z’n minst een discussie erover?

Sorry, ik zie niet in waarom we het met z’n allen moeten doen.

Ik ben een vaste gebruiker hier, geef bezoekers graag informatie over Thailand, maar zie geen reden om betrokken te zijn bij een grote vernieuwing.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![quotas](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/q/4bbf92/32.png) [@quotas](https://forum.wereldwijzer.nl/u/quotas)\
**Post date:** [21 december 2014 om 13:41 UTC](https://forum.wereldwijzer.nl/t/wereldwijzer-reisforums-in-2015/147072/38 "2014-12-21T13:41:16Z")

</div>

> [@"Irm](#):
>
> aangezien fb terugloopt komen mensen hier wel terug denk ik.

Blijf niet wachten op iets wat mogelijk gaat gebeuren. Als FB al minder gebruikt zou gaan worden dan komen daar andere social media voor terug.  
Niet wachten maar pro actief bezig zijn met het reisforum.  
En wat Steven aangeeft vind ik ook wel belangrijk. Meningen kunnen wij allemaal geven maar ook ik zie niet in waarom we een grote vernieuwing met elkaar moeten doen.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Zlata](https://dub1.discourse-cdn.com/flex013/user_avatar/forum.wereldwijzer.nl/zlata/32/4870_2.png) [@Zlata](https://forum.wereldwijzer.nl/u/Zlata)\
**Post date:** [22 december 2014 om 09:06 UTC](https://forum.wereldwijzer.nl/t/wereldwijzer-reisforums-in-2015/147072/39 "2014-12-22T09:06:46Z")

</div>

> [@"quotas](#):
>
> Meningen kunnen wij allemaal geven maar ook ik zie niet in waarom we een grote vernieuwing met elkaar moeten doen.

Wat bedoel je dan met een grote vernieuwing? Het zelf bijdrage leveren aan het forum of bijvoorbeeld inspelen op de actualiteiten met een inzameling voor Ebola?

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![system](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/s/bcef8e/32.png) [@system](https://forum.wereldwijzer.nl/u/system)\
**Post date:** [22 december 2014 om 10:25 UTC](https://forum.wereldwijzer.nl/t/wereldwijzer-reisforums-in-2015/147072/40 "2014-12-22T10:25:31Z")

</div>

Er zijn vele suggesties over het verbeteren van (de leesbaarheid van) de voorpagina. Als daar niks mee gedaan wordt, dan zijn andere initiatieven niet eens zichtbaar.

Ik voel me ook niet geroepen om iets te doen wat niks oplevert.

Wat ebola betreft: ik doneer liever rechtstreeks dan via een forum.

Wat inspelen op de actualiteit betreft: ik denk dat je politieke discussies moet voorkomen. Wellis-nietes spelletjes trekken alleen de foute mensen 🙂

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![quotas](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/q/4bbf92/32.png) [@quotas](https://forum.wereldwijzer.nl/u/quotas)\
**Post date:** [22 december 2014 om 12:10 UTC](https://forum.wereldwijzer.nl/t/wereldwijzer-reisforums-in-2015/147072/41 "2014-12-22T12:10:20Z")

</div>

@Zlata Inzamelingen, spelletjes, prijsvragen enz enz is volgens mij achterhaald als het gaat om het aantrekken van meer forumbezoekers.  
Maar nogmaals jullie kunnen zien wat het surfgedrag is en waar mensen wel of niet op reageren en vanwaar ze vandaan op wereldwijzer komen. Wi jhebben die data niet dus maak ze openbaar zou ik zeggen. Hoe meer transparantie hoe beter. Ik neem aan dat er niets te verbergen is.  
Mijn ervaring is echter dat dit soort initiatieven vrijwel niets oplevert. Bijdrage leveren aan het forum doen wij hier volgens mij met elkaar al, ben dan ook benieuwd hoe jullie dat verwerken enwaar aanpassingen gemaakt gaan worden. Verder zal mijn bijdrage volgens mij beperkt worden tot meedenken.

[Vorige pagina](https://forum.wereldwijzer.nl/t/wereldwijzer-reisforums-in-2015/147072.md?page=1)

[Volgende pagina](https://forum.wereldwijzer.nl/t/wereldwijzer-reisforums-in-2015/147072.md?page=3)
