# Vervoer vanaf t vliegveld **URL:** \ **Category:** Thailand\ **Created:** [4 februari 2010 om 09:39 UTC](https://forum.wereldwijzer.nl/t/vervoer-vanaf-t-vliegveld/66799 "2010-02-04T09:39:52Z")\ **Posts on this page:** 8\ **Page:** 4
**Author:** ![system](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/s/bcef8e/32.png) [@system](https://forum.wereldwijzer.nl/u/system)\ **Post date:** [13 februari 2010 om 09:36 UTC](https://forum.wereldwijzer.nl/t/vervoer-vanaf-t-vliegveld/66799/61 "2010-02-13T09:36:05Z")
> [@"witte188](#): > > Vriendelijk of zuurpruim,tv of niet speelt voor mij eigenlijk geen rol.Heb het nodige gekregen van mijn dokter om deze vlucht al slapende door te brengen,ik haat vliegen,pff.Als het maar veilig is,groetjes, > > Witte als je dokter je dan goed “matriaal” heeft meegegeven dan heb je aan china-air een prima maatschappij en dan hoeft \>\>\> ook helemaal niet erg te zijn zelfs als je er een hekel aan hebt, en je moet maar zo denken het is maar een keer goed:slapen: en je wordt wakker in het mooie en lekker warme thailand :vak02: groet dirk :chin: ---
**Author:** ![system](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/s/bcef8e/32.png) [@system](https://forum.wereldwijzer.nl/u/system)\ **Post date:** [13 februari 2010 om 12:30 UTC](https://forum.wereldwijzer.nl/t/vervoer-vanaf-t-vliegveld/66799/62 "2010-02-13T12:30:19Z")
> [@"stevenl](#): > > Mijn ervaring met China: de oude toestellen hebben geen prive enternaiment, maar wel meer beenruimte. de nieuwe hebben minder beenruimte maar wel prive entertainment (en zijn minder oud etc.). > Ik vind de beenruimte wel prettig en geef daarom de voorkeur aan een ouder vliegtuig van China. Dan hadden wij wel een heel ander toestel…én geen entertainment én geen beenruimte en ik ben maar 1.63 cm. En ik vond t echt krap. Maar wat jij zegt, mijn man denkt er net zo over. Liever zijn lange stelten kwijt dan personal tv! (Hij is 1.93 cm) ---
**Author:** ![witte188](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/w/f04885/32.png) [@witte188](https://forum.wereldwijzer.nl/u/witte188)\ **Post date:** [13 februari 2010 om 17:13 UTC](https://forum.wereldwijzer.nl/t/vervoer-vanaf-t-vliegveld/66799/63 "2010-02-13T17:13:58Z")
Wijzelf hebben de vlucht van China Airlines geboekt via een bureau.Kostte wel iets meer ,maar we konden daar onze plaatsen reserveren.Hebben meer beenruimte gevraagd waarop ze ons de plaatsen 60H en 60J hebben toegewezen.Hopelijk zitten we goed. ``` Witte ``` ---
**Author:** ![system](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/s/bcef8e/32.png) [@system](https://forum.wereldwijzer.nl/u/system)\ **Post date:** [13 februari 2010 om 23:05 UTC](https://forum.wereldwijzer.nl/t/vervoer-vanaf-t-vliegveld/66799/64 "2010-02-13T23:05:26Z")
> [@"witte188](#): > > Wijzelf hebben de vlucht van China Airlines geboekt via een bureau.Kostte wel iets meer ,maar we konden daar onze plaatsen reserveren.Hebben meer beenruimte gevraagd waarop ze ons de plaatsen 60H en 60J hebben > toegewezen.Hopelijk zitten we goed. > > ``` > Witte > > ``` Wij zaten op 59H en 59J! Dus jullie hebben de stoelen achter ons. Zelfde stoelen, zover ik kon zien. Voordeel is wel, je zit met z’n twee. Geen gekeutel voor je langs. En degene die aan het raam zit kan één been strekken. (mijn man en ik hebben ondanks voorschriften geruild) ---
**Author:** ![falang](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/f/e99b99/32.png) [@falang](https://forum.wereldwijzer.nl/u/falang)\ **Post date:** [13 februari 2010 om 23:43 UTC](https://forum.wereldwijzer.nl/t/vervoer-vanaf-t-vliegveld/66799/65 "2010-02-13T23:43:45Z")
Kijk op [www.seatguru.com](http://www.seatguru.com) en je kunt zien dat naar objectief meetbare maatstaven (centimeters) de beenruimte niet slecht is bij China Airlines. Ik heb zelf meer dan tien keer met CI gevlogen en het is mij nooit opgevallen dat de beenruimte zo gering is tov anderen. Is ook niet zo. Bloedmooie, glimlachende stewardessen die de benen onder hun kont vandaan lopen om economy-passagiers te behagen bestaan volgens mij alleen nog in science fiction films. De stugge houding, waarover wel vaker wordt gesproken overigens, is mij nog nooit ten deel gevallen. ---
**Author:** ![system](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/s/bcef8e/32.png) [@system](https://forum.wereldwijzer.nl/u/system)\ **Post date:** [14 februari 2010 om 02:48 UTC](https://forum.wereldwijzer.nl/t/vervoer-vanaf-t-vliegveld/66799/66 "2010-02-14T02:48:39Z")
> [@"falang](#): > > Bloedmooie, glimlachende stewardessen die de benen onder hun kont vandaan lopen om economy-passagiers te behagen bestaan volgens mij alleen nog in science fiction films. . Nee hoor-heel recent nog in diverse airlines meegemaakt-ook stewards met leuke koppies en gezeliige praat. Bij EY=etihad en QR=qatar. En natuurlijk nog steeds TG=THAI en SQ+singy. Al worden ze bij TG wel steeds bejaarder. maar dit totaal niks meer van doen met de rot mel=bus vanaf de sanam bin=airport hier. ---
**Author:** ![system](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/s/bcef8e/32.png) [@system](https://forum.wereldwijzer.nl/u/system)\ **Post date:** [14 februari 2010 om 09:44 UTC](https://forum.wereldwijzer.nl/t/vervoer-vanaf-t-vliegveld/66799/67 "2010-02-14T09:44:53Z")
Naar bloedmooie stewardessen kijk ik niet:D En schoonheid zit van binnen, toch? Ghe… ---
**Author:** ![system](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/s/bcef8e/32.png) [@system](https://forum.wereldwijzer.nl/u/system)\ **Post date:** [14 februari 2010 om 09:48 UTC](https://forum.wereldwijzer.nl/t/vervoer-vanaf-t-vliegveld/66799/68 "2010-02-14T09:48:43Z")
Ach qua maatschappijen, beenruimte, t voer, de vriendelijkheid etc Iedereen heeft wel ergens iets over te mekkeren (ik ook!) meningen zullen altijd verdeeld zijn. Wat de één fantastisch vind, vind een ander 10x niets. En het is “maar” een vervoersmiddel, je brengt er niet je hele vakantie in door. Je moet er zelf maar het beste van maken. [Vorige pagina](https://forum.wereldwijzer.nl/t/vervoer-vanaf-t-vliegveld/66799.md?page=3)