# Vergoeding bij annulering ?
**URL:** https://forum.wereldwijzer.nl/t/vergoeding-bij-annulering/70308
**Category:** Thailand
**Created:** [11 april 2010 om 20:37 UTC](https://forum.wereldwijzer.nl/t/vergoeding-bij-annulering/70308 "2010-04-11T20:37:00Z")
**Posts on this page:** 20
**Page:** 1
### Author:  [@searcher](https://forum.wereldwijzer.nl/u/searcher)
#### Post date: [11 april 2010 om 20:37 UTC](https://forum.wereldwijzer.nl/t/vergoeding-bij-annulering/70308/1 "2010-04-11T20:37:00Z")
Er wordt heel wat gepost op de div forums.
Ik vraag me af als je je vliegtickets hebt geboekt bij een reisburo in ons geval 333 travel wat zijn dan je rechten bij het negatieve reisadvies ?
Vindt de vergoeding plaats door de :
1- Reis Annulerings verzekering ?
2- Luchtvaart maatschappij ?
3- Vliegticket verzekering indien afgesloten?
4- Reisburo let wel in geval van losse tickets.
Dit schrijft de ANWB … SGR vergoed dus niets en is ook niet van toepassing bij losse vliegtickets
**Als er een negatief reisadvies is afgegeven voor mijn reisbestemming door het ministerie van Buitenlandse zaken, kan ik dan ook een beroep doen op het Calamiteitenfonds?**
Een negatief advies van het ministerie is geen calamiteit afgegeven door het Calamiteitenfonds. Er bestaat dan geen uitkeringsgerechtigde situatie. Besluit u toch uw reis te annuleren dan heeft u geen recht op een vergoeding van het Calamiteitenfonds. U kunt alleen een beroep doen op het Calamiteitenfonds als het fonds heeft besloten dat er sprake is van een uitkeringsgerechtigde situatie. Onder de dekking van het Calamiteitenfonds van natuurrampen en molest. Ziektes zoals SARS en de Mexicaanse griep vallen niet onder de dekking van het Calamiteitenfonds.
---
### Author:  [@system](https://forum.wereldwijzer.nl/u/system)
#### Post date: [11 april 2010 om 21:18 UTC](https://forum.wereldwijzer.nl/t/vergoeding-bij-annulering/70308/2 "2010-04-11T21:18:10Z")
Denk dat het in dit geval vooral zou gaan om het advies. Dus je word niet verplicht om niet te gaan. Je moet niet thuis blijven, je mag. Lastige situatie iig. Wat “zegt” je eigen reis/annulerings verekering?
Ik persoonlijk denk dat je geen poot hebt om op de staan…
Wanneer ga je? Als je het naar vind dan kun je misschien kijken of je gelijk vanaf BKK door kan vliegen naar elders, dus Bangkok vermijden.
---
### Author:  [@baco101](https://forum.wereldwijzer.nl/u/baco101)
#### Post date: [12 april 2010 om 03:00 UTC](https://forum.wereldwijzer.nl/t/vergoeding-bij-annulering/70308/3 "2010-04-12T03:00:04Z")
volgens mij kun je bij een negatief reisadvies aanspraak maken op je annulerings of reisverzekering.
immers als je wel gaat en er gebeurt wat dan zal de ned overheid je in principe niet helpen want je hebt het negatieve reisadvies genegeerd.
maar er is toch nog geen negatief reis advies op het moment?
hier staat het reisadvies voor thailand [Ministerie van Buitenlandse Zaken | Rijksoverheid.nl](http://www.minbuza.nl/nl/Reizen_en_Landen/Landenoverzicht/T/Thailand/Reisadvies/Reisadvies_Thailand)
---
### Author:  [@system](https://forum.wereldwijzer.nl/u/system)
#### Post date: [12 april 2010 om 03:59 UTC](https://forum.wereldwijzer.nl/t/vergoeding-bij-annulering/70308/4 "2010-04-12T03:59:40Z")
> [@"baco101](#):
>
> volgens mij kun je bij een negatief reisadvies aanspraak maken op je annulerings of reisverzekering.
>
> immers als je wel gaat en er gebeurt wat dan zal de ned overheid je in principe niet helpen want je hebt het negatieve reisadvies genegeerd.
>
> maar er is toch nog geen negatief reis advies op het moment?
>
> hier staat het reisadvies voor thailand [Ministerie van Buitenlandse Zaken | Rijksoverheid.nl](http://www.minbuza.nl/nl/Reizen_en_Landen/Landenoverzicht/T/Thailand/Reisadvies/Reisadvies_Thailand)
Op de site van het Belgisch ministerie van buitenlandse zaken is t weer op zn belgisch hoor:" De situatie is zeer gespannen… blabla… raadzaam om … blablabla, hierbij ten strengste… blablabla…" Maar geen duidelijk standpunt "NEGATIEF’ of ‘POSITIEF’ reisadvies… Hier ben je waarschijnlijk niet veel mee als je je geld van de tickets terug wil…
---
### Author:  [@searcher](https://forum.wereldwijzer.nl/u/searcher)
#### Post date: [12 april 2010 om 05:18 UTC](https://forum.wereldwijzer.nl/t/vergoeding-bij-annulering/70308/5 "2010-04-12T05:18:12Z")
Geen Negatief Reisadvies ?
[http://travel.blog.nl/nieuws/2010/04/11/negatief-reisadvies-voor-bangkok](http://travel.blog.nl/nieuws/2010/04/11/negatief-reisadvies-voor-bangkok)
Vooral de een na laatste alinea gaat hier over
---
### Author:  [@stevenl](https://forum.wereldwijzer.nl/u/stevenl)
#### Post date: [12 april 2010 om 05:20 UTC](https://forum.wereldwijzer.nl/t/vergoeding-bij-annulering/70308/6 "2010-04-12T05:20:50Z")
Nee, er is geen negatief reisadvies.
Als dat volgt: annuleringsverzekering, heb je die niet: pech gehad.
---
### Author:  [@system](https://forum.wereldwijzer.nl/u/system)
#### Post date: [12 april 2010 om 05:54 UTC](https://forum.wereldwijzer.nl/t/vergoeding-bij-annulering/70308/7 "2010-04-12T05:54:26Z")
Je kan er natuurlijk ook voor kiezen om vanuit Bangkok door te vliegen naar een andere Thaise plaats, of zelfs een ander land in ZO Azie. Beter dan geen vakantie 🙂
(Omdat waarschijnlijk meer mensen die idee hebben, is het wellicht handig om dit ticket reeds voor vertrek te boeken.)
---
### Author:  [@yalika](https://forum.wereldwijzer.nl/u/yalika)
#### Post date: [12 april 2010 om 06:45 UTC](https://forum.wereldwijzer.nl/t/vergoeding-bij-annulering/70308/8 "2010-04-12T06:45:53Z")
In de Belgische kranten onder andere De Standaard spreken ze wel van een Negatief Reisadvies vanwege de Belgische Overheid.
> **[‘Bangkok best vermijden', zegt Buitenlandse Zaken](https://www.standaard.be/cnt/4j2onhkp)**
>
> De Thailandse regering ontkent dat de militairen met scherp schoten nadat bij gevechten met betogers 21 doden zijn gevallen.
---
### Author:  [@system](https://forum.wereldwijzer.nl/u/system)
#### Post date: [12 april 2010 om 06:57 UTC](https://forum.wereldwijzer.nl/t/vergoeding-bij-annulering/70308/9 "2010-04-12T06:57:46Z")
> [@"yalika](#):
>
> In de Belgische kranten onder andere De Standaard spreken ze wel van een Negatief Reisadvies vanwege de Belgische Overheid.
> [‘Bangkok best vermijden', zegt Buitenlandse Zaken (Brussel) | De Standaard](http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=4J2ONHKP)
Daar hebben Nederlandse verzekeringen geen boodschap aan 😉
De site van het ministerie van buitenlandse zaken is binnend voor Nederland: [Ministerie van Buitenlandse Zaken | Rijksoverheid.nl](http://www.minbuza.nl/nl/Reizen_en_Landen/Landenoverzicht/T/Thailand/Reisadvies/Reisadvies_Thailand)
Houd er rekening mee dat je niet verzekerd bent wanneer je naar een land gaat waar een negatief reisadvies voor geldt!
---
### Author:  [@system](https://forum.wereldwijzer.nl/u/system)
#### Post date: [12 april 2010 om 07:09 UTC](https://forum.wereldwijzer.nl/t/vergoeding-bij-annulering/70308/10 "2010-04-12T07:09:44Z")
Gewoon even belangstelling, ik ga tenslotte nog lang niet…
Jenny, waarvoor ben je niet verzekerd?
Btw, gister is in NL toch ook een officieel negatief advies afgegeven? Of ben ik nou in de bonen? Stond oa op NOS teletekst.
---
### Author:  [@system](https://forum.wereldwijzer.nl/u/system)
#### Post date: [12 april 2010 om 07:19 UTC](https://forum.wereldwijzer.nl/t/vergoeding-bij-annulering/70308/11 "2010-04-12T07:19:30Z")
> [@"neyana](#):
>
> Jenny, waarvoor ben je niet verzekerd?
Als een land een negatief reisadvies krijgt, ben je op zo’n moment helemaal nergens meer voor verzekert, of het nu het verlies van je tas is, of het breken van je been bij het missen van een opstapje. Het maakt op zo’n moment geen bal uit of hetgeen je oploopt ook meer iets te maken heeft met de onrusten in het desbetreffende land, je bent gewoon de Sjaak.
---
### Author:  [@system](https://forum.wereldwijzer.nl/u/system)
#### Post date: [12 april 2010 om 07:24 UTC](https://forum.wereldwijzer.nl/t/vergoeding-bij-annulering/70308/12 "2010-04-12T07:24:52Z")
> [@"jenny](#):
>
> Als een land een negatief reisadvies krijgt, ben je op zo’n moment helemaal nergens meer voor verzekert, of het nu het verlies van je tas is, of het breken van je been bij het missen van een opstapje. Het maakt op zo’n moment geen bal uit of hetgeen je oploopt ook meer iets te maken heeft met de onrusten in het desbetreffende land, je bent gewoon de Sjaak.
Nou jaaaa! Wat een onzin zeg! Wat heeft bijv mijn been breken op Koh Chang door mijn lompigheid nou te maken met de demonstraties in Bangkok? (om maar even een voorbeeld te noemen) Iig een hele rare domme regel! Maar dank voor je info! Ik wist dit dus echt niet!
\*neem aan dat verzekeringsmaatschappijen dit ook in de voorwaarden heeft opgenomen? De kleine lettertjes \*
---
### Author:  [@yalika](https://forum.wereldwijzer.nl/u/yalika)
#### Post date: [12 april 2010 om 07:34 UTC](https://forum.wereldwijzer.nl/t/vergoeding-bij-annulering/70308/13 "2010-04-12T07:34:00Z")
Als men bij Varkensgriep recht heeft op annulatie, waarom dan niet bij Onlusten?
Groet
---
### Author:  [@system](https://forum.wereldwijzer.nl/u/system)
#### Post date: [12 april 2010 om 07:36 UTC](https://forum.wereldwijzer.nl/t/vergoeding-bij-annulering/70308/14 "2010-04-12T07:36:28Z")
> [@"yalika](#):
>
> Als men bij Varkensgriep recht heeft op annulatie, waarom dan niet bij Onlusten?
>
> Groet
Daar zit wat in! Het kan immers beiden levensbedreigend zijn!
---
### Author:  [@stevenl](https://forum.wereldwijzer.nl/u/stevenl)
#### Post date: [12 april 2010 om 07:43 UTC](https://forum.wereldwijzer.nl/t/vergoeding-bij-annulering/70308/15 "2010-04-12T07:43:21Z")
> [@"neyana](#):
>
> Btw, gister is in NL toch ook een officieel negatief advies afgegeven? Of ben ik nou in de bonen? Stond oa op NOS teletekst.
Niet volgens de ambassade of de site van buitenlandse zaken.
---
### Author:  [@searcher](https://forum.wereldwijzer.nl/u/searcher)
#### Post date: [12 april 2010 om 08:16 UTC](https://forum.wereldwijzer.nl/t/vergoeding-bij-annulering/70308/16 "2010-04-12T08:16:17Z")
Klopt, zij adviseren om bepaalde gebieden te vermijden.
Vaak onjuiste berichten in de kranten,met paniek zaaiende headers
---
### Author:  [@sonnve](https://forum.wereldwijzer.nl/u/sonnve)
#### Post date: [12 april 2010 om 09:15 UTC](https://forum.wereldwijzer.nl/t/vergoeding-bij-annulering/70308/17 "2010-04-12T09:15:59Z")
Ik ga over dik 1.5 maand, en wacht nog ff af hoe het allemaal gaat verlopen. Ik zit namelijk de eerste 5 dagen in Bangkok, Daarna door naar Samui & Phuket.
Zouden jullie gaan ondanks een negatief reisadvies?
---
### Author:  [@searcher](https://forum.wereldwijzer.nl/u/searcher)
#### Post date: [12 april 2010 om 09:20 UTC](https://forum.wereldwijzer.nl/t/vergoeding-bij-annulering/70308/18 "2010-04-12T09:20:12Z")
> [@"sonnve](#):
>
> Ik ga over dik 1.5 maand, en wacht nog ff af hoe het allemaal gaat verlopen. Ik zit namelijk de eerste 5 dagen in Bangkok, Daarna door naar Samui & Phuket.
>
> Zouden jullie gaan ondanks een negatief reisadvies?
Er is \*\*GEEN \*\*sprake van een negatief reisadvies.
Wij eindigen in Bangkok.
Koffiedik kijken en garantie tot de deur, als de situatie zo zou zijn als het afgelopen weekend of erger zeg ik nee.
Uiteraard is dit persoonlijk.
---
### Author:  [@searcher](https://forum.wereldwijzer.nl/u/searcher)
#### Post date: [12 april 2010 om 09:58 UTC](https://forum.wereldwijzer.nl/t/vergoeding-bij-annulering/70308/19 "2010-04-12T09:58:30Z")
Ik heb voor de zekerheid de verzekering maatschappij gebeld waar ik o.a mijn annulerings verzekering heb afgesloten.
Zij vertelde mij dat het reisburo of de luchtvaartmaatschappij verantwoordelijk is en een alternatief dan wel geld terug moet aanbieden.
---
### Author:  [@system](https://forum.wereldwijzer.nl/u/system)
#### Post date: [12 april 2010 om 10:03 UTC](https://forum.wereldwijzer.nl/t/vergoeding-bij-annulering/70308/20 "2010-04-12T10:03:09Z")
Een luchtvaartmaatschappij is NIET verantwoordelijk!!!
[Volgende pagina](https://forum.wereldwijzer.nl/t/vergoeding-bij-annulering/70308.md?page=2)