# Trotter Reisgids 2010: Do or Don't? **URL:** \ **Category:** Indonesië\ **Created:** [2 september 2013 om 19:24 UTC](https://forum.wereldwijzer.nl/t/trotter-reisgids-2010-do-or-dont/131286 "2013-09-02T19:24:06Z")\ **Posts on this page:** 1\ **Showing post:** 2
**Author:** ![system](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/s/bcef8e/32.png) [@system](https://forum.wereldwijzer.nl/u/system)\ **Post date:** [3 september 2013 om 06:57 UTC](https://forum.wereldwijzer.nl/t/trotter-reisgids-2010-do-or-dont/131286/2 "2013-09-03T06:57:41Z")
Op 04/01/2010 in het draadje Reisgids Java (backpacken) schreef ik tijdens een discussie van verschillende reisgidsen over de Trotter het volgende: > [@Reisgids Java (backpacken)](https://forum.wereldwijzer.nl/t/reisgids-java-backpacken/49881/115): > > Was het antwoord van Indesco die toen nog geen voet in Indonesie gezet had. > > Ik begrijp niet dat jij deze reisgids zo erg loop aan te prijzen hier het op het forum. Vooral het gedeelte over Java is erg onvolledig en beschrijft enkel de route Jakarta, Bogor, Bandung, Cirebon, Yogyakarta, Solo en omgeving, Malang, Surabaya en omgeving en 2 nationale parken nl. Baluran en Ujung Kulon. Bovendien staan er wel erg veel fouten, tegenstrijdigheden en onvolledigheden in het Yogya hoofdstuk. > Voor een gids die van zichzelf schrijft dat het een must is voor elke reiziger en naast beroemde bezienswaardigheden ook graag unieke plekjes wil laten zien, is het Java hoofdstuk een aanfluiting van jewelste waar naar mijn inziens weinig moeite voor is gedaan. Meer dan 3.5 jaar later ben ik nog steeds van mening dat de Trotter reisgids niet veel voorstelt. En ook al zijn de Lonely Planet reisgidsen niet meer wat ze geweest zijn, ze beschrijven wel meer dan alleen het plat betreden pad wat volgens de Trotter een must is voor elke reiziger. Ik zou dus voor de Lonely Planet gaan. --- _[View the full topic](https://forum.wereldwijzer.nl/t/trotter-reisgids-2010-do-or-dont/131286)._