Forumspel: Het Grote Zoekplaatjestopic - deel 14 (Deel 1)

hippie-tempel in Patan ? (Nepal )

Is de

Nyatapole temple (pagode met 5 verdiepingen) in Bhaktapur, Nepal, gewijd aan de god Siddhi Lakshmi of Siddhi Laxmi

*Lonely Planet review for Nyatapola Temple

**The five-storey, 30m-high Nyatapola Temple ( M0458) is not only the highest temple in Nepal, but also one of the best examples of traditional Newari temple architecture. The temple appears to soar above Bhaktapur’s rooftops, with the snow-capped Himalaya as a dramatic backdrop.*Built during the reign of King Bhupatindra Malla in 1702, its design and construction were so solid that the 1934 earthquake caused only minor damage. The stairway leading up to the temple is flanked by guardian figures at each plinth level. The bottom plinth has the legendary Rajput wrestlers Jayamel and Phattu, said to have the strength of 10 men. On the plinths above are two elephants, then two lions, then two griffins and finally two goddesses - Baghini and Singhini. Each figure is said to be 10 times as strong as the figure on the level below. Presiding over all of them, but hidden away inside the temple, is the mysterious Tantric goddess Siddhi Lakshmi, to whom the temple is dedicated.
Only the temple’s priests are allowed to see the image of the goddess, but the temple’s 108 carved and painted roof struts depict her in her various forms. Various legends and tales relate to the temple and its enigmatic inhabitant. One is that she maintains a balance with the powers of the terrifying Bhairab, comfortably ensconced in his own temple just across the square.

Read more: http://www.lonelyplanet.com/nepal/around-the-kathmandu-valley/bhaktapur/sights/architecture/nyatapola-temple#ixzz2hjl3aHfT*

George heeft het geraden.

De Score :
1: Stancy…174
2: Roanna…118
3: Marifran…116
4: Maffi…109
5: Loesje505…88
6: Corberana…79
7: brasgordel…76
8: @ngel…67
9: Kingfishererik…64
10: Theiz…58
11: lennart1…54
12: Danechka…53
13: dutchgirl…47
14: VideJo…44
15: Roberts…43
15: VideJo…43
16: LineC…43
17: WizardOfOss…31
18: physio75…29
19: Marion 2… 28
20: Bloem… …27
21: Jurjenb… 21
22: zaan… 17
23: Toos… 15
24: Besmile… 13
25: *Cynthia… 10
26: Jellebowski… 10
27: lagelandenbewoner… 10
28: Rvanhegelsom… 10
29: Markr… … 8
30: Kaylo… 8
31: Mela… 8
32: Liubi… 8
33: Aviator… .8
34: Carolina…7
35: pvdt…7
36: Meira1972…7
37: Tempelssammy…7
38: Frank1285… 6
39: georgessiam…6
40: Krung Thep…4
41: schoentje…4
42: katrien69… …4
43: Patrickboy …3
44: Wytze…3
45: Xander…3
46: xenomania… …3
47: Raymond19… …2
48: dirkpie…2
49: EdjeQ…2
50: Tim-V…2
51: Mathilde9900…2
52: lekstokje…2
53: Xena…2
54: Frank34…2
55: Remco77…2
56: liset84…2
57: mattie010…2
58: Babseba… …2
59: Lotte85… …1
60: rik072… …1
61: beppie1… …1
62: Sopor81… …1
63: Globeskater… .1
64: peter123… 1
65: Birkebeiner… 1
66: Claudia30… 1
67: StoneCast… .1
68: ReisFannetje… .1
69: Rudimentair…1
70: vivaturkije… 1
71: helegoeievraag… 1
72: NiekR…1

[quote=“VideJo, post:1863, topic:117438”]

George heeft het geraden.

Eerder gezocht dan geraden, toch?

http://www.wereldwijzer.nl/images/icons/icon7.png

Nuance : “…geraden” of een “gok” kan al eens een enkele keer, maar het is wel “Het Grote Zoekplaatjestopic”… en “weten/kennen” daar is natuurlijk ook niets mis mee.
Bij dit Topic wordt wel op zoek gegaan naar de oplossing ipv te raden tot de oplossing er is zonder enige vorm van persoonlijke inzet, kennis, …
Er zullen wel redenen geweest zijn waarom men op een gegeven moment de titel van dit Topic wijzigde van “raden” naar “zoeken”.

Jou zoekplaatje was gemakkelijk te vinden op het Internet,VideJo !

We zoeken land en stad !

http://www.fodors.com/wire/7195-l.jpg

Vancouver, Canada.

Sent from my HTC One X using Wereldwijzer

Die was makkelijk te vinden in Google Georges…

Hebben jullie dan tips hoe je zoiets als dit opzoekt? Ben nog niet zo lang bezig hier, dus kan wel wat tips gebruiken :wink:

vb. het zoekplaatje loaden en door een reverse image zoekmachine halen zoals :

  • “Google Afbeeldingen” klik op het camera-icoontje rechts op de balk enz…
  • http://tineye.com/

Wanneer iemand een plaatje gewoon van het internet plukt en het als zoekplaatje neerzet brengen die zoekmachines dat plaatje meestal te voorschijn. Te simpel.
Bijgevolg past zelden iemand dit nog toe omdat iedereen deze opties kent en er dan geen zoeken meer bij komt kijken. Af en toe doet men het toch nog of zet men een dergelijk plaatje eerst in spiegelbeeld vooraleer het als een zoekertje neer te zetten dan klopt het beeld niet meer met wat op internet staat !

Tip:
-Details op het zoekplaatje ontleden …kunnen duidend zijn in welke richting of waar te zoeken.
-o.a. een zoekterm invullen op de zoekbalk “Google afbeeldingen” en op het vergrootglas klikken…de foto’s schuiven zo voorbij.
Concreet: laatste zoekplaatje, zoekterm “Vancouver”… dan komt het te zoeken gebouw voorbij. Detail in dit plaatje dat richting kan geven :vooraan in het midden op het plat dak troont een schip : leidt hier naar een te zoeken plaats aan het water… Indicaties als bouwstijlen :eigen aan welk land of continent enz…
-zoektermen “bezienswaardigheden + een plaatsnaam of naam van een land, enz…” doen het ook wel, hetzij met Google-tekst of op Google-afbeeldingen.
-De moeilijkste zoekers zijn eigen foto’s. Met Google-Maps/Street View kan je een gelegenheidsplaatje maken en kies een andere uitvalshoek dan wat de meeste plaatjes op het internet brengen. Vooraleer een zoekplaatje in dit Topic neer te zetten, altijd eerst verifieren met bv. Google-afbeeldingen (loaden)…vindt de zoekmachine hem niet, dan heb je meer kans dat het een echte zoeker wordt.

  • vlaggen, borden/affiches met tekst (taal is een indicatie), naam op een gebouw enz… meestal gommen op het plaatje. Sommigen vergroten het zoekplaatje en is er soms wel wat te lezen.
  • letten op de wegmarkeringen voor het verkeer : links of rechts rijdend land? vorm en soort aan gebruikte verkeersborden, …
  • natuur : het soort van bodembegroeiing, bomen, kleur van de aarde : let wel, kleur kan soms afwijken van het reële

Oefening baart kunst.

1 like

Zo dat zijn nog eens tips! Ik kende dat cameraatje bij google nog niet eens! Haha
Ach als Vancouver straks goed gerekend wordt, heb ik toch al 2 puntjes :wink:

De foto is geraden door Niek,we zochten natuurlijk Vancouver, Canada
De Score :
1: Stancy…174
2: Roanna…118
3: Marifran…116
4: Maffi…109
5: Loesje505…88
6: Corberana…79
7: brasgordel…76
8: @ngel…67
9: Kingfishererik…64
10: Theiz…58
11: lennart1…54
12: Danechka…53
13: dutchgirl…47
14: VideJo…44
15: Roberts…43
15: VideJo…43
16: LineC…43
17: WizardOfOss…31
18: physio75…29
19: Marion 2… 28
20: Bloem… …27
21: Jurjenb… 21
22: zaan… 17
23: Toos… 15
24: Besmile… 13
25: *Cynthia… 10
26: Jellebowski… 10
27: lagelandenbewoner… 10
28: Rvanhegelsom… 10
29: Markr… … 8
30: Kaylo… 8
31: Mela… 8
32: Liubi… 8
33: Aviator… .8
34: Carolina…7
35: pvdt…7
36: Meira1972…7
37: Tempelssammy…7
38: Frank1285… 6
39: georgessiam…6
40: Krung Thep…4
41: schoentje…4
42: katrien69… …4
43: Patrickboy …3
44: Wytze…3
45: Xander…3
46: xenomania… …3
47: Raymond19… …2
48: dirkpie…2
49: EdjeQ…2
50: Tim-V…2
51: Mathilde9900…2
52: lekstokje…2
53: Xena…2
54: Frank34…2
55: Remco77…2
56: liset84…2
57: mattie010…2
58: Babseba… …2
59: NiekR…2
60: Lotte85… …1
61: rik072… …1
62: beppie1… …1
63: Sopor81… …1
64: Globeskater… .1
65: peter123… 1
66: Birkebeiner… 1
67: Claudia30… 1
68: StoneCast… .1
69: ReisFannetje… .1
70: Rudimentair…1
71: vivaturkije… 1
72: helegoeievraag… 1

@ VideJo : je hebt sowieso het laatste woord :chin:, maar die tempel (Nyatapola) op jouw zoekplaatje (#1851) bevindt zich wel degelijk in Bhaktapur, en NIET in Patan. Beide, Patan en Bhaktapur, vormen samen met hoofdstad Kathmandu de drie koningssteden van Nepal. Soit …

https://www.google.com/search?site=imghp&tbm=isch&source=hp&biw=1778&bih=913&q=nyatapola+bhaktapur&oq=nyatapol&gs_l=img.1.5.0l2j0i24l4.5763.10278.0.15469.8.6.0.2.2.0.118.482.5j1.6.0....0...1ac.1.28.img..0.8.490.RTjLueZVjKY

@Stancy : dankjewel voor je zoektips … weer een illusie minder : geen reiservaring en kennis, maar spitsvondigheid primeert in dit ‘spel’ !?

Hopen dat vanaf mobiel goed gaat en kijken of deze iets lastiger is dan mijn vorige. Ben nog in de try out fase!!

In welke wijk van welke stad bevindt zich dit?

Sent from my HTC One X using Wereldwijzer

Oeps, NiekR … zonder zoekplaatje wordt het pas echt lastig ! :slight_smile:

Wat ik hiervoor uitleg is maar om iemand op weg te helpen… Het is door die reverse zoekmachines dat het moeilijker geworden is om vlug een goed zoekplaatje neer te zetten en velen spitsvondiger worden.
Niet altijd, maar diverse algemene “kennis” heeft m.i. wel degelijk zijn belang/nut voor het zoeken naar een oplossing : geschiedenis, bouwstijlen, landschap, symbolieke elementen bij monumenten/standbeelden, …
Mijn voorkeur gaat naar zoekplaatjes die iets bijbrengen, die een meerwaarde hebben doordat je iets hebt bijgeleerd. Maar gelukkig ieder z’n ding, verandering van spijs doet eten, toch ! Zelfs een ludiek zoekplaatje kan, als het maar te lokaliseren en te vinden is !

Helaas ging het gisteren vanaf mijn mobiel niet goed, dan wordt het inderdaad wel heel moeilijk.

Hier dan het plaatje met de vraag, waar? (wijk, stad)
Misschien te gemakkelijk, want het plaatje is behoorlijk bekend volgens mij, maar ik ben vooral benieuwd of mensen de locatie ook weten.

Zou het in Venice Beach kunnen zijn, in Californië?

Nee niet in Venice Beach, ook niet in Californië.

Doet mij aan Zuid Amerika denken…